Почему это важно?:

Она сможет сгенерировать избыток энергии для того чтобы породить "Росток", либо оберегать уже существующий, либо жить в кайф.

Давайте посмотрим что происходит на самом деле:

________________________________________________________________________________________________

Для начала: есть замечательная книга Жана Бодрийяра "Симулякры и Симуляция"

Что такое "Симулякр" (simulacrum) "на пальцах"? Ну грубо говоря смотрите:

Оригинал → копия1→ копия2 → копия3. При каждом переходе наступает искажение. Затем оригинал уничтожается (либо его и никогда и не было вовсе). Хрестоматийным примером симулякра является "Матрица" из фильма "Матрица" Вачовски. Оригинал уничтожен (реальный мир разрушен). Создана его извращённая копия (по которой носятся "агенты" и какие-то мужики, которые могут уворачиваться от пуль и прыгать на несколько этажей вверх). Если думаете что лапшу вам на уши вешаю то вот вам кадр из фильма. Именно в этой книге Нео прячет диски.

Так же ещё раз обратите внимание что "Матрица" - ЭТО УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ в реальности объект.

Так же ярким примера симулякра может являться такая вещь как "История Античных Богов" - это Симулякр истории прошлого, который для людей подменил собой реальность (эволюционную модель развития жизни).

А вот теперь самое вкусненькое: в современном русском мире НЕТ МОДЕЛИ ЗДОРОВЫХ отношений между мужчиной и женщиной. Всё это в сознании обывателя давным-давно заменено симулякром. Как это произошло? Это прямые последствия проёба (неповоротливости) нашего правительства.

Если вы ещё не понимаете реальности, то на пальцах - на Пикабу 100% есть темы где количество комментариев (особенно их ранжирование по количеству плюсов) превосходят количество действий реальных людей (если рассматривать прожатие "+" или написание комментария как 1 действие). Для этого уже как несколько лет используются нейронки. И эти темы есть в горячем. Таким образом агенты влияния создают Симулякр общественного мнения.

Вы заходите в эти темы и у вас создаётся ощущение что общественное мнение "вот такое", но по факту оно совсем другое. Вы опрашиваете окружающих, и они высказывают противоположное. В голове у вас возникает парадокс, который надо разрешить: Вы смотрите на Пикабу, а там в теме 2000 комментариев и 10 тыс. плюсов. Вы сами пробовали написать пост - и он может быть даже попадал в горячее. И вы думаете "Наверное, те 10 людей, которых я опросил - это "не общественное мнение" и вы принимаете на веру те 10 тысяч плюсов, хотя они не настоящие. Вот так начинается становление симулякра общественного мнения у вас в голове. Со временем у вас голове вырастает полноценный СИМУЛЯКР общественного мнения, и вы сами начинаете его поддерживать (ставить 10001-й плюс в таких темах). "Хозяева" следят за там чтобы атака была тщательно скоординирована, подталкивают общественное мнение к нужной позиции. "Там" всё происходящее анализируется и КООРДИНИРУЕТСЯ (в т.ч. и между форумами чтобы у вас не дай Б-г не закралось подозрение почему на Пикабу эта тема в горячем, а на ЯПе, например, противоположное мнение).

Типичный пример недавней атаки - это проёб правительства с мессенджером MAX - посмотрите всё горячее завалено СИМУЛЯКРОМ общественного мнения о том какое у нас правительство плохое и "проебало вспышку". Но почему-то я не вижу ЗДРАВЫХ рассуждений в стиле что "ЭТО ЭПЛ СОВЕРШИЛ АТАКУ на на селение РФ и решил подсолить нашему правительству".

В "Горячем" тут же вырастает симулякр общественного мнения: сотни ботов кричат о том, как "правительство проспало вспышку". Но никто не пишет логичный аргумент: это Apple в одностороннем порядке заблокировали функции, чтобы нанести урон населению. Боты заставляют вас верить в вину властей. Это и есть часть симулякра оценки реальности в общественном сознании. (ещё раз обратите внимание на механизм как симулякр поддерживает сам себя)

А далее, мне уже очевидно, что была совершена типичная (и при этом УДАЧНАЯ) атака подобного типа на институт семьи в РФ. Правительство это прекрасно понимает и приняло 809-ФЗ.

Ну для примера давайте посмотрим вот этот профиль

А особенно вот эту тему

__________________________________________________________________________________

А теперь складываем 2+2.

И вот тут открывается весь пиздец, который очевиден на "рынке" отношений.

Как на это влияет симулякр? Побежали:

1 - Иллюзия профицита мужчины - это деньги (Мужчина должен зарабатывать "от стольки-то"). Каждая женщина когда-либо попадала на дефицитного мужчину и испытывала боль от потери. В т.ч. и потому что она сама была в одиночестве. Одиночество - делает человека тоже дефицитным. В итоге женщины начинают искать не равного себе мужчину, а сильно богаче, не понимая, что относительно него они сами будут дефицитным (многие мужчины на это соглашались и попадали на развод). Нет профицит и сила мужчины - это способность сохранять устойчивость (автономность)

2 - Манипулировать сексом - это отличный вариант. Нет - это дерьмовый вариант т.к. женщине секс нужен даже немного больше, чем мужчине. Манипуляция сексом тут же делает женщину "дефицитной системой"

3 - В обществе специально подавляется женская витальность чтобы создать дефицит секса и нормальных здоровых отношений. С другой стороны, форсится мнение (симулякр), что если ты не имеешь девушки - ты неправильный. Термин "задрот" - это вот про это. Не нашёл куда присунуть - лох. Таким образом уязвляется мужская самооценка и такие мужчины становятся ДЕФИЦИТНЫМИ. Женщинам же внушает "Дала по любви, потому что чувствовала что ему было грустно и одиноко - ЛОХУШКА, БЛЯДИНА". И прочее. Это отличный способ сделать молодых людей, находящимися на стадии изучения секса дефицитными.

4 - Женская молодость - это "товар" который надо продать "подороже" - таким образом создаётся мнение что мужчина ОБЯЗАН заплатить за молодое тело. Мужчины на это велись - при большем доходе выбирали менее профицитных женщин (он с ВО, она продавщица, но красивенькая хоть и глупенькая) и в итоге эта система превращалась через 10 лет в неуравновешенную (профицитная + дефицитная).

5 - РСПшка - это клеймо (на обе стороны М и Ж). Изначально это было вызвано размышлениями о том, что женщина развалила брак - значит она глупая. Но потом это просто превратилось в клеймо. Для мужчины этот срез симулякра работает через П.1 (типа отдаёт деньги значит менее ресурсен - значит точно дефицитен)

6 - Мужчина должен первый знакомиться, ухаживать и вкладывать ресурсы (при этом, замечу, что от отказа мужчина получает не меньший моральный урон чем женщина). Что дополнительно накладывает на мужчину дефицит через п.3. Заодно эта система позволяет дефицитным девушкам создавать вокруг себя оленьи хороводы ("Ну он сам решил подарить мне айфон!").

И, в общем, в обществе происходит постоянное броуновское движение и соударения, где дефицитные системы ранят профицитные. Хотя-то всего пойми, что тебе нужно для профицита (т.е. чтобы стать автономным), найди другую профицитную систему, защити союз от симулякров (не дай общественным стереотипам влезть в ваши отношения). ВСЁ! Ну ещё маленькая напоминалочка: IQ должен быть более-менее эквивалентный - это тоже можно рассмотреть, как профицит/дефицит (просто более умному придётся разжёвывать всё более глупому = профицит+дефицит).

Как это всё работает на практике:

- Вася молодой и у него не клеится с девушками. Одноклассники ему объяснили, что он - лох. Вася начала искать кому-бы присунуть лишь бы присунуть, при этом не гнушаясь врать. Вася стал дефицитным.

- Маша имела яйки размером с бисер (да женщина тоже должна уметь быть смелой) и ждала своего "принца на белых коньках" опасаясь, что ей разобьют сердце. В итоге в 25 Маша - целка и всего боится. Маша стала дефицитна уже просто тупо из-за отсутствия жизненного опыта и своей трусливости, которую она не смогла побороть.

- Ваня ходит с древним китайским смартфоном и ездит на старой машине, но зато в 27 уже заканчивает постройку собственной дачи. Ваня молодец - он профицитен. Но у его отвергает Наташа из-за того, что у него не модный айфон и старая машина. Наташа просто дура и дефицитная система (зависит от общественного мнения).

- Лена нашла себе хорошего мальчика. Заботилась о нём, мальчик ответил взаимностью и заодно очень оценил её доброту. Но Лена влюбилась и побоялась что он уйдёт. Поэтому начала требовать от него свадьбу (либо как вариант начала манипулировать сексом чтобы почувствовать что он "под контролем"). На момент знакомства Лена была профицитной, но превратилась в дефицитную систему из-за родившегося страха.

- Валерия уже не раз теряла мужчин, но знала, что мужчины не любят дефицитных "меркантильных женщин" поэтому стала притворяться доброй и отзывчивой. Нашла себе мальчика и завязала с ним отношения. Потом ей надоело притворяться и она начала ебать ему мозг. Валерия изначально дефицитная система (страх) просто притворилась профицитной. (т.к. называемая "демо-версия" на СЗ таких до 90%) - самая частая беда современных русских женщин неспособность принять тот факт, ЧТО ВСЕ ЛЮДИ ВСТРЕЧАЮТСЯ И РАССТАЮТСЯ ВСЕГДА. Других вариантов нет.

Так вот цель Симулякра социальных отношений в России (продвигаемой западными спецслужбами) - сделать живые системы МАКСИМАЛЬНО ДЕФИЦИТНЫМИ в союзе друг с другом. Именно так разрушается институт браков в РФ.

Всё что вы читаете про Ж+М отношения давным-давно является СИМУЛЯКРОМ. Обратите внимание что даже на такой трэш люди умудряются сходиться и рожать детей - это благодаря ВИТАЛЬНОСТИ (син. Жизнеспособность) - жизненной энергии. Кстати, мужская ебливость - это тоже витальность (дамам с "болящими головами" на заметку). Вспоминайте что слово "импотент" используется как оскорбление. Люди проламывают общественное мнение, СИМУЛЯКРА, и даже заводят детей, и даже умудряются удерживать браки несмотря на всё это дерьмо.

Так же отмечу, что молодое поколение (20-25) уже имеет иммунитет к этому СИМУЛЯКРУ. Они рассуждают "Взрослые учат нас как нам любить друга а у самих 80% разводов в стране. Очевидно, они ничего не знают. Я буду думать своей головой"

Такие вот дела, Котятки...

Я думаю справедливо сравнить мужчин с алиментной нагрузкой с матерями одиночками, я не против их, но и не надо требовать решать ваши проблемы, чем могу помогу, а дальше ваш путь ибо вы его выбрали сами.

P.S. Если вас не устраивает это мир, то не надо искать проблему в себе или окружающих, просто выберите другой глобус, а что другого нет? тогда продолжайте искать из 8ми миллиардов, кто- нибудь, да подойдет.