1120

Ответ K0HCEPB в «Можете кидать в меня тапки...»27

участники СВО - преимущества при получении высшего образования. Это нормально, даже хорошо.

НЕТ! Это самая идиотская льгота. Давайте им квартиры, деньги, да хоть персональный самолёт. Но им (а зачастую скорее их детям) дают бюджетные места в университетах, места на которые претендовали действительно толковые ребята из которых потом получились бы отличные специалисты для экономики нашей страны. А берут имбецилов, которые отсеиваются в первую же сессию, зато с бюджетных мест. А если ребенок толковый, но родители не располагают средствами на платное обучение, то этот ребенок после 11 класса пойдёт в техникум, или работать, или в армию, или куда-то ещё и какая-то отрасль возможно навсегда потеряет перспективного специалиста.

Пересчитали семейный бюджет и поняли, что выбирали не те карты для кешбэка

Мы с женой из тех кто пристально следит за своими расходами и старается тратить с максимальной выгодой. Есть карты разных банков под разный кешбэк, платим «правильной» картой в «правильном» месте. Казалось, всё под контролем.

Разбирали тут траты за предыдущий месяц: 248 000 по карте, кешбэка пришло 3 234₽. Плюс на накопительном счете с ежедневным доходом 1,1 млн под 11,5% - оттуда капает около 10 500₽ в месяц.

Итого вернулось 13 776₽. И нас, в общем-то всё устраивало, пока мы случайно не полезли читать про Рокетбанк и зависли на час с калькулятором.

В чём фишка

База кешбэка в Рокете 1,5% на всё (кроме отдельныx категорий типа переводов). Звучит вроде скромно. Но в Рокетбанке есть возможность получать + 12% годовых рублями на накопительный счет и + 3% годовых рокетсами их внутренние баллы, 1 рокетс = 1 рубль) И вот эти рокетсы можно тратить на бусты кешбэка - докручивать процент по карте до 7% на ВСЕ покупки (за исключением тех категорий, на которые не начисляется и обычный кешбэк.

И самое неочевидное: буст можно держать постоянно. Потому что рокетсы капают за хранение средств на накопительном счете и за выполнение заданий внутри приложения. Их хватает, чтобы каждый месяц оплачивать следующий буст.

Никаких категорий, никакого «прощелкай в 5 приложениях все категории каждого первого числа», никаких лимитов на 3к в категории и сводных таблиц. Накопили на буст кешбэка (например, 3% или 5%) - и просто получаем возврат с каждой покупки, включая, например, оплату по SberQR.

Проверим на конкретном примере

Мы посчитали такой сценарий. Если тратить по карте около 200 тысяч рублей в месяц, то для постоянного буста до 5% нужно держать на накопительном счете примерно 2,5 млн рублей. В итоге получается 10 тысяч рублей кешбэка в месяц просто с обычных расходов. Или 120 тысяч рублей в год.

На наш взгляд, для тех, кто и так хранит крупную сумму на накопительном счете, выглядит вполне интересно. Деньги лежат на счете и одновременно помогают получать заметно больше кешбэка. Да, сейчас у нас на накопительном счете денег меньше, но сумму в 2.5 миллиона мы сможем добить через 4 месяца.

Что больше всего понравилось

Деньги и так лежат на накопе - пусть лежат с большей пользой. Картой мы так и платим - пусть приносит 5%, а не 1,5%. Никаких подвигов не требуется: ни охоты за акциями, ни выбора категорий, ни смены карты в зависимости от того, где расплачиваемся.

Особенно приятно, что кешбэк работает почти на всё - и ты не пролетаешь мимо «жирных категорий». В общем, пошли оформлять.

Реклама ПАО Совкомбанк, ИНН: 4401116480

Показать полностью
120

Ответ на пост «Пробуй»1

Вот есть одна фишечка... Наверное ко всем относится. Был период когда с супругой друг друга недопонимали. Говоришь ей вроде правильные вещи, советуешь как с тобой обращаться, где твой пульт (джойстик) управления. Ну ясен пень над собой тоже работаешь, ибо истина что виноваты всегда оба. Но не помогает. Как об стенку горох. Ну ладно, жить так нельзя, пошли к психологу. И на первом же приёме психолог говорит всё блин то же самое что ты ей пытался несколько лет втолковать. И она кивает, соглашается, лицо такое делает как будто в первый раз слышит и ей прям истина открылась и озарение накрыло.
Это я к чему... Давно по жизни заметил что люди очень часто не воспринимают от своих близких правильные/мудрые/предостерегающие советы. А уж если дядя Вася со скамейки у подъезда скажет, то даааа - истина в первой инстанции. Тут даже думаю что неважно что это был психолог. Главное что бы был знакомый/незнакомый, которому ты можешь что-то рассказать.

Так что не часто разговор с женой/мужем помогает, да и взгляд со стороны тоже бывает очень полезен.

806

Ответ на пост «И кто из них прав??»10

Очень редко пишу посты, но тут словила флешбек из детства.
Мой отец всегда был для меня примером настоящего мужчины. Мы жили в деревне, он работал в котельной сутки через трое. По образованию ветеринар, так что постоянно просили помочь с коровами-поросятами. Естестественно огород, поля, дом вечно в ремонте. Еще и баню сам построил. А еще он был хорошим механиком. Ремонтировал трактора и машины всей округе. С одного корпуса собрал старенький трактор Т-40, который после его смерти еще лет десять ездил. Он просто делал все и не ныл, не жаловался. Только дин раз, за неделю до смерти обмолвился своей сестре (моей тёте), что сердечко прихватило. Она в больницу уговаривала его обратится. Он отмахнулся, как все, что все ерунда, пройдет.
Через неделю в 5 утра я проснулась от его стонов. Сестра хотела бежать к тёте с бабушкой, у них машина, могли бы сами отвезти в райцентр, не ждать скорую. Но отец запретил, сказал бежать к фельдшеру, она его уколет, все пройдет, незачем бабушку тревожить. Мне было 12, я хз что делать, мне страшно. Единственноея ему остатки бабушкиного карволола накапала по его просьбе, пока сестра бегала. Последнее, что я помню перед приходом фельдшера, он посмотрел на меня и сказал: "Ну и напугал я вас, девчонки". Это были его последние слова, которые он сказал мне.
Скорая ехала два часа. Он не дожил пять минут. Там отдельная история, до сих пор бомбит.
Мы до сих пор себя корим. Если бы не послушались, если бы побежали к тёте, может, успели бы. Но отец был авторитетом, мы не смели ослушаться.
Сейчас я замужем. И муж прям копия отца. Такой же трудоголик, который не умеет просить о помощи, все сам (иногда я с ним ругаюсь по этому поводу, но он баран упертый, люблю его). Я с ним воюю: заставляю отдыхать, тащу к врачам (пока без толку, но я настойчивая). Когда приходит с работы, стараюсь сделать всё, чтобы дома он отдохнул по-настоящему.
Лишний раз стараюсь его не тревожить, пусть себе залипает в плойку, имеет право на отдых и хобби.
Отец навсегда остался для меня примером мужчины. Но я не хочу, чтобы мой муж повторил его судьбу. Я хочу состариться с ним и стать теми самыми пенсионерами на приколе, а не одинокой вдовой.
Мужчины не роботы. Он устают, болеют. Гнобить человека за усталость... ну такое.
UPD: Моя мама умерла, когда мне было 3 года, после этого отец сам воспитывал троих несовершеннолетних детей. Сестре на момент смерти отца было 17, брату 19( но он умер за 4 месяца до отца, что тоже его изрядно подкосило), отцу было 56 на тот момент.

Показать полностью
191

Миф о «гендерном разрыве» в РФ Как феминистки манипулируют сухой статистикой?

Гендерный разрыв в зарплатах в РФ на 33% — это главная манипуляция года, построенная на подмене понятий. Из каждого утюга кричат о «дискриминации женщин», но если открыть реальную эконометрику и детальные зарплатные исследования, миф о злых работодателях, занижающих оклады по половому признаку, рассыпается.

Никакой дискриминации на уровне «равный труд — разная оплата» в РФ нет. ТК РФ (ст. 132) это жестко контролирует. Есть колоссальная разница в отношении к работе, готовности рисковать и агрессии при переговорах.

Вот жесткие цифры и факты, которые доказывают манипулятивность этой статистики:

1. Манипуляция «средней температурой по больнице»
Цифра в 33–37% разрыва — это нескорректированная статистика. В одну кучу сваливают директора нефтяной вышки и библиотекаря. Как только исследователи (например, ВШЭ или аналитики Lens Consulting) берут сотрудников одного грейда, одной должности, в одной компании и с одинаковым опытом, разрыв в окладах схлопывается до ничтожных 2,0–3,1%. Чистой дискриминации здесь нет — эти 2% набегают исключительно за счет индивидуальных переговоров.

2. Мужчины банально больше вкалывают (в часах)
Мужчины работают больше физически. Это не сексизм, это статистика рабочего времени.
По данным Росстата, мужчины в РФ работают в среднем на 2–3 часа в неделю больше женщин. В масштабах года это около 100–150 дополнительных часов.
Мужчины берут на себя до 70% всех оплачиваемых переработок, ночных смен и работы в выходные. Естественно, итоговый чек в расчетном листке у них выше.

3. Мужчины тупо агрессивнее продают себя (Кейс IT и Торговли)
Разрыв формируется еще до того, как человек ударит по рукам с HR.
• В IT-секторе: Мужчина и женщина претендуют на позицию Middle QA или Frontend с одинаковым стеком. Мужчина нагло запрашивает на собеседовании 180 000 рублей, а женщина указывает в резюме осторожные 145 000 рублей. HR утверждает оба оффера, так как они в рамках вилки. Кто виноват, что женщина сама оценила себя дешевле на старте?
• В сфере продаж (FMCG / Ритейл): При одинаковой должности мужчины в 3 раза чаще инициируют жесткие переговоры о повышении процента с продаж и KPI.
Также они более агрессивны в продажах, и закрывают более «жирных» клиентов.
Они используют тактику шантажа контрофферами («мне предложили больше в другой компании, ухожу») в 2,5 раза чаще. Мужчинам платят больше не за пол, а потому что они выбивают эти деньги силой.

4. Рыночная экономика против популизма (Кейс спорта и актеров)
Когда кричат, что женщины в спорте и кино получают меньше, авторы «плача» сознательно игнорируют законы бизнеса:
• В спорте: Гонорары атлетов зависят от объемов выручки, которую генерирует лига. Мужская баскетбольная или футбольная лига собирает миллиардные телеконтракты и стадионы. Женские лиги исторически дефицитны и часто субсидируются из мужских бюджетов. Физически невозможно платить равные зарплаты там, где продано в 10 раз меньше билетов и трансляций.
• В кино и шоу-бизнесе: Гонорар привязан к «кассовости». Мужчины чаще играют главные роли в масштабных экшн-фильмах и блокбастерах с гигантскими бюджетами. Фильмы с женщинами в главных ролях чаще относятся к драмам или комедиям, где бюджеты ниже изначально. Кроме того, мужчины-актеры сохраняют статус высокооплачиваемых звезд до 60–70 лет, тогда как женщины после 40 лет сами часто уходят в тень или меняют амплуа.

5. Цена декрета: Объективные риски работодателя
Бизнес — это не благотворительность, а управление рисками. «Штраф за материнство» — это не заговор, а экономическая математика:
• Потеря квалификации и стажа: За 1,5–3 года декрета бизнес-процессы компании полностью меняются. Женщина, ушедшая в декрет вскоре после найма, возвращается на работу с потерянными навыками, и компании приходится переобучать её заново.
• Статистика невозврата: До 30% женщин официально увольняются или меняют место работы сразу по окончании декрета. Работодатель обязан годами держать рабочее место «замороженным», нанимать временных сотрудников по срочным договорам, тратить ресурсы на их адаптацию, чтобы в итоге декретница просто написала заявление об уходе.
• Снижение мобильности: После появления ребенка женщины берут до 85% всех больничных. Они реже соглашаются на сверхурочные, ночные смены и экстренные командировки. Мужчина после рождения ребенка, наоборот, начинает вкалывать больше, так как на него давит статус кормильца семьи. Естественно, руководство продвигает по карьерной лестнице и индексирует зарплату тому, кто физически находится в офисе и готов закрывать амбразуры 24/7.

Итог:
Хватит путать дискриминацию (когда ущемляют права) и личный выбор (когда люди выбирают разные жизненные стратегии). Статистика разрыва зарплат — это не про угнетение женщин. Это про то, что мужчины в среднем чаще ставят доход на первое место, жестче торгуются за каждый рубль и готовы жертвовать личным временем ради премий.

Хотите зарабатывать наравне? Применяйте мужские стратегии: работайте больше, требуйте больше на входе, берите жесткие KPI, не бойтесь командировок и агрессивно требуйте прибавку.

Показать полностью
89

Ответ на пост «Квартира за роды»1

Самое забавное, что данная мамзель она в первую очередь МОШЕННИЦА, а не меркантильная.

Даже если мужчина ей купит квартиру то:

1) У него не появится НИКАКИХ законных прав принудить мошенницу родить от него ребёнка.

2) Даже если мошенница родит ребёнка, де-факто он будет только её, и станет с вероятностью 99,9% инструментом финансового шантажа его отца.

Мужчины поймите наконец, что в плане репродукции и родительских прав, у женщин сейчас де-факто МОНОПОЛИЯ!

Только женщина определяет:

1) Когда, от кого и сколько детей у неё будет.

2) Вектор воспитания детей.

Голос мужчины в лучшем случае СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества