Ответ на пост «Зумер, который смог»
Пиздоопроебищенская залупоиишная история для долбоёбов
1. Зумер, который отработал пол дня, пришедший из сетевого алкомаркета - освоил станок с ЧПУ за пол дня. Да, верю, конечно.
2. Классические "два деда" которые там работают, и выдают 25 деталей за час. Вы, сука, пальцем деланные копирайтеры и иишновыебанные хуесосы, хоть понимаете, что это меньше 3 минут за деталь по техпроцессу, между которого, ебать вас в сраку, тупорылые блять сказочники, ещё и процесс замера готовой продукции, как минимум, блять, имеет место быть, хуесосы вы обдроченные??? КАКИЕ НАХУЙ СТО ДЕТАЛЕЙ В ЧАС????
3. Я дальше даже расписывать не буду, хуй вам в рыло на всю спину, хуеглоты дегенеративные. Прежде чем пиздеть, хоть матчасть немного изучили бы
Ответ на пост «Зумер, который смог»
Эволюция такая эволюция...
А если вдуматься - в конце 19 века на заводах работали по 16 часов в сутки. В начале 20 закрепили 12-ти часовой рабочий день. После революции в будущем СССР смогли довести его до 8 часов. Пока что с одним выходным - в воскресенье. Брежнев (вроде) перевёл всех на пятидневку. Сейчас обсуждаем четырёхдневную неделю.
Вопрос - это работодатель о нас думает или благодаря таким вот зумерам производительность труда выросла и стало можно работать не целый день, а всего лишь половину?
PS кровавый тиран Сталин предлагал сократить рабочий день до 6 часов, чтобы "у советского гражданина было время на саморазвитие"...
Ответ TupoyNovoreg в «Зумер, который смог»
У нас был технолог, которому до всего было дело. это пиздец, товарищи, это дурак с инициативой в кристальном виде. Его задача была за смесью следить и рецепты для дозаторов составлять. А тут он увидел через плечо инженера мониторинг TIA Portal, где выводились параметры частотников и докопался, почему это напряжение показывает на движке 130 вольт, а не 380. Объяснения, что на низких оборотах так и должно быть, его не устроили, на шильдике стоит 380, значит, так и должно быть. После того, как его по очереди послала вся служба КИПиА, он не успокоился и написал этот вопрос в Сименс. Уж что ему там ответили, не знаю.
Ответ TupoyNovoreg в «Зумер, который смог»
Ооо, истории про брак на производстве. Их есть у меня!
Небольшое уточнение - всё вышеописанное было на маленьком провинциальном заводике, годах так 2000-х. Массово и постоянно. Но не думаю что ситуация очень уникальная...
Будучи уже совершеннолетним, но всё ещё щеглом устроился на завод (ну как завод - частный заводик с претензией на Величие) скрутчиком кабельной продукции.
Выучили меня рекордными темпами, и поставили в смену к станку типа МКРД - такая здоровенная карусель (иногда несколько, одна за другой), в которую загружают 3-12-100500 барабанов с проволокой или готовыми изолированными жилами, протягивают всё через специальной формы втулку-"калибр".
Типа такой, но на 40 лет старше. Ну и на фото только половина, за ней еще здоровенное колесо протяжного механизма, который тянет свитый кабель из "карусели".
И дальше всё просто, в зависимости от типа кабеля по специальной техкарте выставляем скорость вращения, скорость протяжки, подбираем нужную "дырку" калибра и т.д. Карусель крутится, провод мутится с фиксированным количеством метров в час.
НО! Зарплата сдельная, начальство хитрожопое (план каждый квартал обновляли так, чтобы платить по нижней планке), техника старая. То что-то рвется, то ломается... Много не заработать. А кушать хочется!
Ну, значит, берем техкарту, берем книжку с данными коробки скоростей станка, и подбираем режим так, чтобы провод (по наружному слою как минимум) был близко к заданным параметрам. Но скорость подачи - максимально возможная.
Земля дрожит, карусель слегка "танцует" на направляющих роликах, денежки капают +20-30% от нормы!
Побочные эффекты - внутренний повив (если кабель/провод в несколько слоев) как правило идет по известному органу. Но задача заработать денег. Чей дом останется без света - работника на зарплате в $150-300 волнует крайне мало.
Да, нарушение техпроцесса, но шанс заработать на покушать.
Соседний участок, покрытие изоляцией.
Кабель какого-то немыслимого сечения, строго заданный метраж, последний этап его создания.
Но кусок одной из жил при свиве и покрытии кабеля оказывается на отрезке сантиметров 20 без изоляции.
По правилам - звать ОТК, начальника смены, писать акт, резать кабель. Короче, страшный форс-мажор, куча времени в мусорку. Оператору простой не оплачивается, останется процентов 10 от того что должен был за смену получить.
Оно ему надо? Нет.
Бодал от это всё. У него цель простая как тапок - получить максимум за смену. Потому что на минимум не прожить даже в теории.
Хоть сгорите со своими шахтами, заводами и пароходами. Ярким пламенем. Но строго после получки! Человеку детей кормить, жену раз в год в кино водить.
Потому собирается пяток пакетов из-под обедов, поплотнее. Режется на полосы. Место инцидента обрезается от наплывов изоляции, плотно заматывается пакетами, сверху - слой "сырой резины" (такая тянущаяся резиновая масса, потом прогревают и она вулканизируется).
Дальше свивка, покрытие "броней" (проволока-экран) и финальный слой изоляции. Никто ничего не увидит.
По желанию - молиться чтоб прошел испытания.
Проработал там с год и уволился. Платили как золотарю, спрашивали как с Маска.
Даже охранник в условной "Пятерочке" получал если не больше, то как минимум столько же не обманывая людей и не проводя откровенного саботажа нашей промышленности.
Морали нет, все имена, названия и ситуации выдуманы и никакого отношения к реальности не имеют. Даже если Лёха еще жив, прочитал пост и узнал в собирателе пакетов себя.
Ответ Duuremaar в «Зумер, который смог»
Была такая методика/опасность в советское время. Могу подтвердить (С)
Я примерно так же, пацаном работал на крупном авиазаводе, наладчики станков видели что пашу а не балду пинаю, ну и сами подсуетились, и что-то типа широкой лавки смастерили (чтоб доставал куда надо) + некоторым тонкостям обучили чтоб не так ухандокивался...
В общем адекватные люди вокруг работали, видели и правильно всё понимали.
Ну а я как-то вошёл в раж, молодость, силы, энергия неуёмная...
Ну и начал изображать стахановца юного :)
Мужики как-то подошли, предупредили что "ты вон туда время от времени смотри" (а там тётка нормировщица "с секундомером и тетрадкой" (всё как у автора поста).
Ну и стали наблюдать, как мол пацан из этой ситуации выкрутится :) (про деньги и устоявшуюся норму вообще разговора не было).
Просто кто-то "обратил внимание" (потом вычислили кто), и накапал начальству, мол а чего пацан работает меньше (по времени) а получает почти как другие за полную смену (да ещё и доп дни к отпуску набирает).
Томить не буду - в сторону нормировщицы "случайно" улетела тяжеленная деталь, прямо с обработки (другая траектория была невозможна в силу наличия защиты).
Станок хорошо так "выстрелил", прям как в боевиках, с осколками от разбившейся детали + кусками "шрапнели" от бетонной колонны в которую такие детали как раз таки и попадали если происходил сбой.
Учётчица поняла всё правильно... (видимо ей ещё и помогли).
А так... Ну да, трудовой коллектив в те времена имел силу и прямой выход на руководство. Да и руководство чаще всего было из своих, тех кто прошёл путь "от станка".
Было много чего интересного, и как весь цех мягко говоря улыбался и по доброму подкалывал, когда в распечатке по З/П (у меня, лет в 16) видел строку с вычетом "за бездетность" (у народа "за яйца").
Начальник цеха когда узнал про причину такого массового веселья, вставил дыню всей заводской бухгалтерии. Вернуть конечно не вернули, но вычитать деньги перестали.
Продолжение поста «Зумер, который смог»
Ой, забыл самое интересное рассказать.
А еще на заводе был ОТК. Такие очень суровые тётеньки с микрометрами. Ходили, понимаешь, измеряли детали. Фиксировали брак, записывали в журнал и складывали брак в изолятор брака.
И решил хозяин: "А давайте мы эти микрометры отберём у ОТК и отдадим операторам станков. Они же грамотные, пользоваться умеют, пусть сами измеряют, что у них получилось. А ОТК сократим. Экономия опять же."
Сказано - сделано!
А основная часть зарплаты оператора была сдельная, от количества деталей.
И процент брака почему-то резко устремился к нулю.
И хозяин был очень доволен, смотрите, дескать, вы тут тупые, а я мало того, что сэкономил на зарплате нескольких тётенек (не миллионы они там получали), но и изоляторы брака пустые теперь, брака нет, вот какие мы все молодцы и я самый главный молодец.
Что потом было с теми деталями на сборке и у конечного потребителя, история стыдливо умалчивает.
А еще там работали люди, которые при позднем СССР ездили в Германию стажироваться.
И они рассказывали, что там в Германии было всё просто: положено по техпроцессу в день сделать 10 деталей - сделай 10 деталей. Не дай бог сделаешь 11 - вся партия сразу уходила в брак, не разбираясь. Потому что если 11 - значит режимы какие-то нарушил.
Ответ Tarbagan.75 в «Зумер, который смог»
Не байка. Реальный случай. Я присутствовал.
Бывший советский завод. Достался депутату. Ну справедливости ради, завод он не закрыл, а решил купить новые станки. Корейские, трёхкоординатные.
Купил, привезли, работают.
Прибегает хозяин этот и говорит: "Я вот вам купил новые станки, но как-то продукции не сильно больше стали выпускать. Покажите мне, как вы там делаете"
Ему показываю, что вот программа, режимы резания, обороты, подача.
Он такой: "Это всё херня! В паспорте станка написано, что максимальные обороты 3000 (точных цифр не помню, это для примера), а у вас только 1000. Можно же увеличить обороты на максимум и подачу тоже и в три раза больше сделать продукции"
Ему в ответ: "Перегрев инструмента, перегрев детали, порча и того и другого, точность бла бла бла...."
Он: "Ерунда! Давай заряжай новую деталь и на максимум скорость"
Хозяин - барин.
Зарядили. Пустили. Закономерно, что фреза за дохрена денег приказала долго жить вместе с деталью.
Думаете хозяина это смутило? Да ни капельки! "Вы всё равно неправильно всё делаете, а как правильно я не знаю, но у вас не правильно. Оборудование используете не рационально, так как рационально это по максимуму"
И периодически прибегал на станки с этой идеей, постоянно ломая инструмент.
Я как-то задал ему вопрос: "Вот у вас в машине на тахометре 8000 оборотов, а ездите вы наверняка на 3000 - 4000. Нерационально как-то."
Долго я не проработал потом на заводе )
p.s.
"Псковский завод механических приводов"
Савицкий Игорь Николаевич
Года 2000-е - 2010-е
Ответ на пост «Зумер, который смог»
Трудился в проектировании.
Приходит очередной проект. Объем и объект небольшие, ТЗ внятное, архитектура есть, срок на стадию П - две недели (условно).
Ну, чо, ребята чертят, считают, я по совещаниям бегаю, по объектам мотаюсь, все при деле.
Дней через пять ребята подходят - готово. Так, бля.
Короче, парни, говорю, смотрите.
Если по другим проектам пока вопросов нет - потихому валите домой. До срока сдачи приходите на пару часов ебалом поторговать, в КС погонять, дальше не держу. Но если хоть один из вас проболтается, что проект уже готов - не обессудьте, на следующем проекте я для вас сроки выбивать не буду.
На том и порешили, все понятливые.
Ну а я через пару дней начал спецификации потихоньку сметчикам подкидывать, чтобы им тоже не в аврале считать, одна же банда, хуле.
Ответ на пост «Зумер, который смог»
На волне токарных историй, поведаю и я свою правда фрезеровочную. Это реальная история. Все описываемые события произошли в Минессоте цеху в районе Атоммаша в 2006 году. Пошёл я на лето будучи студентом подзаработать в цех на первую поездку на моря, взяли фрезеровщиком за 300р в день. Но для начала станок не доверили, а поставили на пилу, чтобы пилить стальные слябы на чурки по 247мм. Собственно выставляешь ограничитель , подаётся эмульсия и медленно пила перепеливает брёвнышко на более мелкий чубук. Почему то мне помнится, что с ограничителем было работать не удобно и я как будущий инженегр решил рационализировать техпроцесс и отказаться от него. Прогнав несколько деталей под штанген, я зафиксировал точку до какой надо выгонять заготовку на глаз на полу. И потом лихо до обеда допилил все что надо было растянуть на целый день просто на глаз. На обеде честно признался, что всё сделал и делать нех. Тогда главный инженегр поручил ещё пилить и стал смотреть как я это делаю,увидев мое ноу-хау пришел в ужас и бросился проверять потенциально забракованные заготовки, но все оказались в допуске, конечно он сказал больше так не делай, ну собственно я и не делал) Но потом уже будучи строителем, часто пользовался этим методом. Когда точно знаешь что объект зафиксирован и точно выставлен в горизонт или по вертикали,то выставлять на местности другие объекты в этих осях достаточно легко и точно по створу, без посредников в виде оптических приборов которые помощник Улугбек может попинать при переноске или же геодеза-распиздяя, которого бы лучше попинал нерадивый Улугбек вместо несчастного нивелира.





