1006

Ответ на пост «Киноиндустрия деградировала или я постарел?»

То что кинематограф деградирует не видит или слепой или дурак. Правильнее будет не грустить по такому положению вещей, а понять причины деградации. Я вижу их так:

1. Девальвация кинопроизводства. Это связано с изменением техпроцесса. Стоимость картинки подешевела на порядки. В эпоху киноплёнки цена секунды изображения начиналась от пяти долларов и до бесконечности. Ещё в конце двадцатого века самый мощный компьютер, заточенный только под графику , мог обсчитывать графику в разрешении 2К со скоростью один кадр в час. Сейчас картинка почти ничего не стоит, трёхкопеечный старенький смартфон в вашем кармане снимает лучше чем на киноплёнку и совершенно не лимитирован временем съёмки.

2. Из первого проистекает второе, деградация съёмочной группы. Все косяки и огрехи видно в реальном времени, на качественных мониторах. Уже не требуются профессионалы высокого уровня, контролирующие процессы и умеющие монтировать фильм в голове. Если в эпоху киноплёнки надо было десять раз подумать, а стоит ли снимать этот кадр или потратить дорогущую плёнку на что ни будь более важное , то сейчас можно камеру вообще не выключать , передоверить проблему выбора монтажёру и окончательно запутаться в массиве мусорных файлов. Подобный гон не даёт возможности даже очень хорошему актёру правильно сыграть свою роль, тупо некогда, когда вместо трёх минут в смену на киноплёнку ,надо хотя бы пятнадцатиминутный текст выучить, при съёмке на цифру .

3. Почему пятнадцать минут в смену!? Третья проблема, простая человеческая жадность. Одна часть участников кинопроцесса желает денег, чем больше, тем лучше, другая часть очень не хочет с этими деньгами расставаться. Сошлись на середине. Работать за жирный прайс за смену, но с очень небольшим количеством смен. Само собой, ни о каком качестве в потогонном режиме работы не может быть и речи.

4. Наверное самое важное. Вакуум идей. Сценаристы и редакторы тупо разучились читать, нет буквы они знают хорошо, но анализировать и адаптировать в киноповествование уже не умеют. А ещё им не интересно живое общение, особенно в той части где надо слушать собеседника, от того и диалоги такие идиотские. Эту проблему усугубляют продюсеры, не желающие рисковать деньгами в продвижении оригинальных сюжетов. Три Мушкетёра и Чебурашка всегда возьмут свою кассу, свой зритель у них уже есть, другого им и не надо.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества