Деконструкция
17 постов
17 постов
Попросили тут помочь с выбором ноута для учёбы племяннице, скинули мне две ссылки, одну на Озон, другую на Вб.
Тут у нас два очевидных обмана:
Ну конечно это не ASUS, это ЛиСяоПынь. Внутри это собранный в подвале полный ноунейм на oem-базе, найти к нему совместимую деталь будет прям очень нелегко, если это не ssd или акум.
Внутри эти дешевые ноуты если что выглядят как планшеты:
2 обман: Celeron N5095 базово не держит 32 гига, что написано там на одной из карточек товара, внутри скорее всего 8 гигов памяти распаяно на плате или в лучшем случае один слот. Чаще вообще нет слота увеличить.
3. Неочевидный обман Озона - может приехать кирпич, не та модель, а у сотрудников пункта выдачи отмазка одна - мы тут ничего не подпишем, мы не решаем, у нас лапки, пишите в поддержку.
Дальше посмотрим что там на ВБ дают:
Первый обман: "совместим с уровнем i7" и шилдик Intel Core. Ну если там что совместимо, то только по энергосбережению, потому что внутри конечно же не оно. Там тот же селерон 5095
Второй обман: Новая модель 2026 - конечно же нет, процессору Celeron уже 5 лет.
Третий обман тот же: тут также пишут 32 гига. Конечно их там не будет. И эти два терабайта накопителя если будут то скорее всего фейковые, потому что SSD на 2 терабайта будет в половину цены всего ноута, а там еще комиссия ВБ.
Общий обман обоих площадок: ноуты продаются только по предоплате, покупают их конечно не специалисты, когда узнают о проблемных местах - возврат почти невозможен.
Вторая общая проблема этих ноутов - никакой совместимости и никакой реальной гарантии там нет. Это одноразовые планшеты фактически, собранные в подвалах из самых дешевых комплектующих, оставшихся на складах и производствах, поэтому туда даже стыдно шилдики лепить.
Я порекомендовал в итоге идти в обычный оффлайн магазин и с переплатой, но взять что-то реально и на гарантии, или взять специалиста и купить б/у.
Покупать ноунейм-технику через маркетплейсы строго не рекомендую.
Прокуратуре не до корейских обманщиков, они телефонных мошенников 10 лет не замечали пока до Долиной не дошло.
В 2017 году комик Дэниел Слосс записал просто отличное выступление, которое называется Паззл (Jigsaw), и это не просто сборник шуток, а глубокая 60-минутная рефлексия о природе любви и отношений. Комик мягко, но настойчиво подводит зрителя к мысли, что многие люди остаются в несчастливых союзах исключительно по привычке, путая привязанность и страх одиночества с настоящей любовью.
Оригинальная фраза из выступления звучит так:
«All I'm asking is have you ever accidentally caught yourself thinking how much easier life would be if they were to just die? And not because you want them to die but just because them dying is like the easiest way for you to get out of that relationship.»
(В переводе: "Все, о чем я спрашиваю: ловили ли вы себя на мысли о том, насколько проще стала бы жизнь, если бы они просто умерли? И не потому, что вы желаете им смерти, а потому что их смерть — самый простой способ выбраться из этих отношений, который не причинит боли ни вам, ни им.")
Этот фрагмент вызвал огромный резонанс. После выхода спешла на Netflix, Дэниел получил множество сообщений от зрителей, которые решились на разрыв отношений. Один из таких отзывов гласил: «Я посмотрела Пазл и тут же бросила парня - чертовы аналогии». Сам комик в шутку заявил в одном из интервью, что его выступления ответственны за 120 000 разрывов и 300 разводов.
Мне думается, сейчас эти люди живут лучшую жизнь. Посмотрите, может вы сейчас в плохих отношениях, несчастливы, или были в таких. У меня похожее было, очень рад что закончилось.
Этот фильм, как и "Убить дракона" с наслаждением пересматриваю каждый год.
Если вы вдруг не смотрели эти шедевры - настало время.
Режиссер Марк Захаров, в главных ролях Янковский и Абдулов.
Пересобрал с другим треком, пободрее :)
Это небольшой пост-шпаргалка, где будет куча информации про отношения, сам подход к людям, к сайтам знакомств, к построению отношений, как понять что тебе надо, а что нет. Возможно будет даже чуть душно, но уверяю, это лучше понять всё сейчас, чем потратить годы жизни на эксперименты.
Итак, о чём пойдёт речь, о поиске партнёра на сайте знакомств, на квизе, библиотеке, на волейболе - неважно, есть два системных подхода, некоторые психологи называют их объективные и субъективные. мне проще делить на два - поиск личности и поиск функции.
В чем принципиальная разница - поиск личности, он же субъективный подход, подразумевает, что вы или ваш партннер/ша ищет для отношений личность, вам интересен её внутренний мир, хобби, важные события, увлечения, эмоции, в общем, вам некритичны остальные критерии.
Функциональный подход, он же объективный - это закрытие потребностей, в сексе, финансах, готовке, развлечениях и так далее. Личность партнера базово не имеет значения, важно чтобы он исполнял функции, которые ему по вашему мнению положены. Что он там испытывает это его трудности.
Мужчины грешат функциональным подходом не меньше женщин, требуя помимо сексуальных фантазий исполнения своих других разных желаний, ну и женщины на СЗ покоряют своей меркантильностью и райдером, но я не пишу посты с простой поверзностной оценкой происходящего, я пытаюсь разобраться что с этим делать, куда копать и понятным языком объяснить, почему всё плохо заканчивается и как не поесть говна вне очереди.
Итак, начну с базовых признаков поиска функции в анкетах и общении, накидаю ну десяток например базовых вопросов и признаков:
Поиск функции: спрашивает о внешности, статусе, доходах, расписании. Ему важно оценить твою "полезность". Часто использует фразы вроде «Женщина/мужчина должны»
Поиск личности: проявляет интерес к твоим мыслям, чувствам, истории. Спрашивает: "какие у тебя хобби", "что тебя вдохновляет?", "о чем ты мечтаешь?".
2. Поиск функции: невнимание к деталям. Не запоминает важные для тебя мелочи (любимый цвет, аллергию, важную дату), даже если ты о них рассказывал
Поиск личности: внимателен к деталям. Помнит, что ты говорил, и это использует, чтобы тебя порадовать или понять. подарить какую-то мелочь или проявить заботу.
3. Поиск функции: отношение ко времени. Ощущение гонки и спешки. Давят, торопят с близостью, встречами, совместным бытом. Им важен результат, а не процесс.
Поиск личности: По времени никуда не спешат. Наслаждаются этапом узнавания, дают отношениям развиваться естественно, без давления. Всё может произойти и очень быстро, но без давления, которое тут ключевой фактор.
4. Поиск функции: Общение при проблемах. Когда ты расстроен или у тебя сложности — «испаряется» или переводит тему. Ему нужны твои ресурсы, а не проблемы.
Поиск личности. В трудные моменты готов выслушать и поддержать, не считая тебя «обузой» или «слишком сложным»
5. Поиск функции: Реакция на любые "нет" негативны. Раздражение, обида, обесценивание или манипуляции ("Ну пожалуйста", "Ты меня не любишь"). Твое несогласие ломает планы на тебя как на удобную вещь.
Поиск личности. Воспринимает твой отказ с уважением. Для него важно твое желание и комфорт.
6. Поиск функции: социальный контекст и общение. Знакомит с друзьями/семьей как с формальностью или хвастается тобой. Или, наоборот, держит в «тени» и знакомит только тогда, когда это ему выгодно.
Поиск личности. Интегрирует тебя в свою жизнь не как "аксессуар", а как человека. Ему важно, чтобы ты нашел общий язык с его окружением.
7. Поиск функции: Говорит о бывших как о "ненормальных", "сумасшедших", иногда даже "мудак" или "сука" и всегда представляет себя жертвой. Категорически не берет на себя ответственность. Чем грубее оскорбления бывших, тем хуже дела.
Поиск личности. Человек способен рефлексировать, говорить о бывших без яда и признавать свои ошибки в прошлых отношениях.
8. Поиск функции: Проявление чувств, тактильное или вербальное, почти отсутствует. Проявляет чувства "дозированно", только чтобы получить желаемое, или человек вообще не умеет говорить о них. Один из важных триггеров в отношениях - касания и разговоры о чувствах неразумны по отношению к холодильнику или кошельку, зачем бы это делать.
Поиск личности. Готов прикасаться, открыто говорит о своих чувствах и реакциях. Ему не страшно быть уязвимым перед тобой, но он уважает и твои границы. Одна моя подруга говорила всегда: "Любить, значит хотеть касаться".
9. Поиск функции: твои увлечения скучны и неинтересны, и вообще говно. Смотрит на твои хобби сквозь призму пользы. "Йога? Отлично, фигура будет лучше". Человек безразличен, если это не приносит выгоды ему.
Поиск личности. Искренне тобой интересуется, даже если ты красишь рыб в аквариуме. Возможно, даже попробует разделить твое увлечение, чтобы понять тебя лучше.
10. Поиск функции - всё базово начинается с того. что переписка и разговоры поверхностны и клишированы. «Как дела?», «Что делаешь?», «Какие планы на вечер?». Глубина и рефлексия отсутствуют.
Поиск личности - человек стремится к глубокой и осмысленной коммуникации. Задает открытые вопросы, делится личным, выстраивает диалог, а не допрос.
Я люблю списки по 10-20 чего-нибудь, поэтому вот вам еще базовых 10 признаков поиска функции в анкете:
1. Список требований, а не рассказ о себе
Если анкета начинается с "Ты должна/должен быть...", а дальше перечислены рост, доход, возраст, вес, отсутствие вредных привычек - это красный флаг. Человек, ищущий живую личность, сначала расскажет о себе. А тот, кому нужна функция, сразу выставляет технические характеристики.
2. Фразы про "закрытие потребностей" в лоб
Бывает совсем откровенно: "Ищу девушку для приятного времяпрепровождения", "Нужна спутница для ужинов и секса", "Хочу, чтобы меня любили и заботились обо мне». Или наоборот: "Устала тащить всё на себе, ищу мужчину, который решит мои проблемы", "Нужен настоящий мужчина", "Нужен щедрый состоявшийся мужчина". Это как объявление о найме сотрудника, а не о знакомстве.
3. Пустой профиль или односложное "описание"
Фото есть, а в тексте - только смайлик, "спроси сам", "люблю жизнь" или вообще ничего. Им не важно показать свой внутренний мир, потому что они сами не собираются в него пускать. Им нужен партнер-функция, который сам догадается, как им угодить.
4. Акцент на статус и материальные вещи
В описании или на фото выпячивается машина, часы, рестораны, заграничные отели, дорогая одежда. Или наоборот - жалобы на бедность и поиск "спонсора". В обоих случаях человек позиционирует себя через вещи и деньги, а значит, и к партнеру будет относиться как к способу получить еще больше статуса или комфорта.
5. Упоминания "готового результата"
Фразы вроде: "Ищу жену", "Хочу семью и детей", "Мне нужен мужчина для серьёзных отношений" - звучат как заявка на поставку. Обрати внимание: нет никаких деталей о том, какой должна быть эта семья, что они готовы вложить сами. Это просто функциональная цель, а партнер - средство ее достичь.
6. Сплошные фото "продукта", а не человека
Вся галерея - это накачанное тело в зеркале, фото в трусах, откровенные позы, или наоборот - только еда, пейзажи, машины, чужие дети. Человека на фото почти не видно. Это признак, что анкета составлена как товарный каталог: "вот мое тело", "вот мой образ жизни", а "я" как личность отсутствует.
7. Обесценивающие фразы в анкете ("без драмы", "без комплексов")
"Ищу адекватную без тараканов", "Не нужны истерики и нытье", "Только позитив". Это прямо говорит: партнер должен быть удобным, предсказуемым, без своих сложных чувств. То есть выполнять функцию "источник хорошего настроения".
8. Отсутствие конкретных увлечений - только "общие слова"
"Люблю путешествия" (это сейчас все любят), "кино и музыка" (очень конкретно), "активный отдых" (что именно? бег? секс? походы?). Когда человек реально чем-то живет, он напишет "люблю играть в настолки, фанатею от научпопа и Панчина, каждый месяц езжу в горы на Урал". А функциональный тип пишет шаблоны, потому что ему неинтересно ваше совпадение по хобби - ему нужна просто "интересная личность" в кавычках.
9. Анкета вся про "что мне дадут", а не про "что я могу дать"
Даже если человек что-то обещает, это выглядит как бартер: "Я классный -ты классная. Я подарю тебе заботу -ты мне секс и уют". Сравните с анкетой человека, где написано "Я люблю готовить завтраки и болтать по утрам, буду рад, если ты разделишь со мной это". Первый - торгуется, второй - приглашает поделиться жизнью.
10. Несоответствие фото и текста (ловушки для "функции")
Например, написано "ищу серьезные отношения", а на всех фото голый торс в спортзале и подпись "люблю вечеринки". Или наоборот - "духовная близость важнее всего", а анкета пустая и фото с откровенным ракурсом. Человек сам не определился, но скорее всего он просто хочет, чтобы партнер закрыл его конкретную потребность (в сексе, в статусе, в утешении), а не строить отношения.
У искреннего человека в поисках личности анкета будет:
Содержать рассказ о себе (увлечения, ценности, странности) и потом пожелания к партнеру, но мягкие.
Возможно быть чуть неидеальной - немного неуклюжей, живой, с конкретными деталями (любит "странный сериал про зомби", а не просто "кино").
Иметь вопросы к вам ("А что ты любишь?", "Напиши, если тоже считаешь, что ананас на пицце — норм").
Фото, где человек делает что-то настоящее, а не позирует. У меня в анкете была фото с козлёнком на руках, некоторые прям писали только чтоб спросить жив ли он. :)
Вопрос, который я тут поднимаю, так или иначе сложнее, чем просто отличить когда тобой хотят закрыть функции или ты интересен, меня интересует а может ли человек меняться, откуда вообще берется это потребительство в отношениях, не только же от нищеты, думаю есть и другие аспекты, соберу пять причин откуда начинается манипулирование:
1. Детские травмы и семейные сценарии
Это самая глубокая и частая причина. Если в детстве любовь родителей была не безусловной, а "условной" (например: "Ты мне хороший, только когда принес пятерку/помог/не шумишь"), ребенок усваивает модель: "Чтобы тебя любили, ты должен быть полезным, удобным и выполнять функции".
Вырастая, такой человек будет или сам относиться к другим как к набору функций (так как по-другому не умеет), или бессознательно искать партнера, который будет воспринимать его как функцию, воспроизводя знакомую модель из детства. Часто мы ищем не партнера, а знакомую болезненную модель привязанности - например, повторяем отношения эмоционально холодного родителя.
2. Страх близости и психологическая защита
Быть по-настоящему близким с живым человеком - это всегда риск. Это значит быть уязвимым, открытым для боли, отвержения и разочарования. Я писал об этом одну из деконструкций, люди параноидально боятся боли, но боль часть жизни, и страх боли часто бессознателен, как будто ты отдергиваешь руку от огня. Функциональный подход - это "броня" от страха близости. Вместо сложной и пугающей близости с человеком, который может сделать больно, выбирается контролируемое, безопасное и предсказуемое использование "объекта". Партнер в этом случае -просто "регулятор внутреннего фона", тот, кто заглушает одиночество, но не требует эмоциональной отдачи.
3. Особенности личности (нарциссизм)
Для человека с нарциссическими чертами другие люди - это не самостоятельные личности, а "источники ресурсов": восхищения, секса, статуса, денег. Партнер им нужен как трофей, который повышает самооценку, или как зеркало, отражающее грандиозность нарцисса.
Им сложно проявлять эмпатию и выстраивать равные отношения, поэтому они предпочитают поверхностные связи, где партнер - просто функция.
4. Культура потребления
Мы живем в мире, который нас этому учит. Сайты знакомств похожи на "каталоги" с фильтрами по росту, весу, доходу (фильтр по весу кое-где убрали, а о фильтре по доходу лучше и не говорить). У одной девушки даже подпись такая в твинби "Ходим тут как по ВБ, носки выбираем", опытная девушка, давно и долго сидит в приложениях. Завсегдатаи сайтов привыкли "свайпать" людей, как товары. Общество потребления постоянно говорит нам: "Ты достоин лучшего", "Не довольствуйся меньшим". Это легко переносится и на отношения, формируя потребительскую психологию. Достойны ли мы вообще чего-то? Нонсенс, это так не работает.
5. Эволюционные стратегии
На самом глубоком, биологическом уровне, у людей есть разные стратегии размножения. Краткосрочные стратегии направлены на быстрое распространение генов с минимальными вложениями, а долгосрочные = на выживание потомства. Функциональный подход может быть проявлением ультра-краткосрочной, бездумной стратегии, когда партнер нужен только для "здесь и сейчас" для удовлетворения сиюминутной потребности.
Главное, что нужно вынести: люди, которые так поступают, в большинстве своем не враги. Это травмированные и напуганные люди, которые пытаются защитить себя от боли, закрыть свои незаживающие раны или просто не умеют любить по-другому
К сожалению, те кто ищут функции, практически всегда остаются несчастны, как и те, кто бегает за сиюминутным счастьем. Если человек не меняется, он базово обречен всегда бегать за морковкой по кругу.
Утилитарные функциональные отношения приносят краткосрочную выгоду, но в долгосрочной перспективе они работают как наркотик: доза нужна все больше и больше, но насыщения не наступает. Человек с функциональным»подходом никогда не будет полностью удовлетворен. Ищущий секса погрязнет в разврате, ищущая шуб и украшений всегда будет завидовать инстраграмщице у которой шуба лучше.
Вечное недовольство: представь себе фильтр на фотографии. Он может сделать картинку ярче, но никогда не изменит ее содержание. Так и утилитарный подход: он может дать ощущение контроля на старте, но глубинное чувство одиночества, ненужности и внутренней пустоты никуда не денется. Внутри не поменялась личность, там та же трусиха или трус, боящийся завтра.
Страх подлинной близости: за фасадом рациональности часто скрывается страх быть отвергнутым за свою "несовершенную" личность. Таким людям проще и безопаснее требовать от идеального "функционального" партнера, чем рискнуть и показать себя настоящего.
Чтобы это исправиться, придется меняться, и скорее всего будет больно. Так что круг здесь замыкается и остается лишь порассуждать о насущном - о меркантильности.
Да, бедность оказывает решающее влияние на формирование материальной мотивации в выборе партнера как функции, но это влияние не абсолютно. Если коротко:
Сила влияния крайне велика: Финансовая нестабильность - один из самых мощных триггеров, смещающих фокус с личности партнера на его "ресурсную функцию". Экономический кризис заставляет женщин переключаться с романтики на поиск «финансового спасателя»
Поиск богатого как "функции" - это скорее крайняя форма проявления, характерная для длительной и хронической бедности, или же следствие детских травм, связанных с нуждой
Путь к изменениям лежит через собственную стабильность: мы тут поискали с нейросеткой, таки исследования подтверждают, что с повышением собственного дохода и уверенности в завтрашнем дне этот "функциональный" подход у женщин ослабевает - как только исчезает острая необходимость выживать, появляется роскошь выбирать человека по душе, а не по кошельку.
Думаю, для людей, которые действительно ищут глубоких отношений, это обнадеживающий вывод: в основе "меркантильности" часто лежит не испорченность, а страх и уязвимость.
PostScriptum - не бойтесь задать партнёру простой вопрос - для чего и зачем тебе наши отношения? Если девушка ответит что ей нужен уровень комфорта, шуба, поездки на море и машина - вам не нужны эти отношения. Вам нужны отношения где человек будет счастлив с вами и хочет семью и детей с вами.
Кинопоиск сначала ограничил доступ для пользователей с VPN, а теперь запретил публикацию зрительских рецензий в течение четырёх недель после премьеры фильма (ссылка на новые правила).
Отличное решение! Именно в первые четыре недели картина собирает основную кассу, а тут какой-то недовольный зритель припёрся на сайт и мешает своим мнением красивым оценкам Кинопоиска, да ещё и на сборы может повлиять...
Цитирую БэдКомедиана, итак, что мы будем с этим делать, да просто уйдем на аналоги, на примере того же кракена сравним kinopoisk.ru с kinorium.com
Вот так быстро я для себя определился с новой площадкой. Если у вас есть еще варианты - кидайте сюда, я сохраню пост.