
Аква Лига | Aqua League
Подмена воды в аквариуме. Мнение аквариумистов: у всех население, грунт, оборудование разное – разные подмены
Интересные комментарии аквариумистов по поводу еженедельной подмены воды и сифонки грунта! Надеюсь они будут вам полезны!
Аэрация уж точно 24/7 не нужна, особенно в травниках.!)) Ну если только в дискусятниках. А например в аквариумах с лабиринтовыми рыбами даже вредна,как и излишняя фильтрация. Да в целом во многих случаях,при хорошей фильтрации без неё вообще можно вполне обходиться.
Интересное мнение!
Я сейчас как раз экспериментирую: у меня травник на осмосе, и я перешла на график раз в две недели понемногу. Моему аквариуму сейчас 4 месяца, и я заметила, что предыдущие подмены по 20% объёма наводили слишком много «шороху»: рыбы пугались, а растения как будто замирали и не шли в рост после такой встряски. Сейчас внимательно наблюдаю — пока всё выглядит гораздо стабильнее, а дальше будет видно!
200 литров тоже только долив и пол ведра сливаю убирая около фильтра!
Ну наконец-то я поймал ДЗЕН. Уже пять месяцев я капитально не мыл аквариум и там всё классно. Просто нашёл те самые растения, которые фильтруют воду
Ответ другого комментатора:
Скорее не фильтруют, а выедют излишки органики до нужного уровня, чтобы и лишнего не было для появления водорослей и осталось другим растениям.
У меня так пистия с роголистником работают!
Да смысл рассуждать? Просто тестируешь на своем и наблюдаешь, у всех население, грунт, оборудование и т.п. разное – разные подмены. Мой маленький аквариум 37л максимум выдерживает 1.5 недели не подмены потом начинают ползти водоросли, в другой такой же по размерам аквариум, но на сойле и густо засажен, ему как будто надо чаще , но меньше воды, а то тоже начинает переть. Или вот ! Есть у меня гурами пигми по наблюдениям если менять большой объем воды 30-35%, то рыба дохнет – именно пигми, сандаданио – норм, перешел на подлив за несколько дней до замены воды, а тут уже меняют процентов 15 всего, рыба дохнуть перестала. Или вот! Был аквариум совсем мелкий всего 30л, там если раз в неделю не заменить и водоросли , и болезни и вообще что угодно начинало переть, продал его очень быстро и у меня нет столько времени… Ещё был аквариум на 60литров густосажанный быстро растущими там я менял раз в три недели приблизительно. Во всех аквариумах что у меня были население не большое и фильтры ехейм внешние, я сифоню обычно при подмене только арену, а то там песок и не красиво, и переодически сзади 1 через 4.
Вот наглядный пример того, что все аквариумы индивидуальны и нет одного 100% решения!
Эм... Я один вот от этой цитаты сильно удивился? "Тоже никогда не сифоню грунт.... Зачем когда в аквариуме есть растения , согласна с автором полностью, словно мой аквариум описал 😄👆только долив воды, никаких тестов, все живут и всем все хорошо, золотые вуалехвосты рыбки 4 шт, скалярия ( в планах докупить 2 чтоб им интереснее было) 2 водорослееда, пара фламинго, меченосцы 4 шт, малинезии 4 шт, сом кукушка, сом присоска, креветки, 3 гурами. пицилии 4 шт. Все в 150 литрах."
Что-то как-то сказки какие-то... Золотухи те ещё засранки, им литров 50 на одну надо. Скалярии тоже литров по 50 на одну, гурами тоже литров 40 на пару... Плюс пара цихлид, плюс синодонтис, плюс анциструс (и хорошо, если это анциструс, а не птерик. :))) Фиг его знает, что там за присоска...), плюс молли-пецилии... И всё это в 150 литрах, без подмен, только с доливкой??? Ой, что-то сказками попахивает...А уж о том, что условия содержания у названных рыбок сильно разные хотя бы по температуре воды я вообще молчу...
Ну 50 литров на 1 скалярию это немного перебор, на пару я ещё соглашусь!
«чтоб они выводили азот и фосфор из банки» Какой, нахр…н ,фосфор? В аквариуме образуются ФОСФАТЫ,а не фосфор. ТС,ты хоть проверяешь,что публикуешь? Или по типу - и так сойдёт?
публикую комментарии без обработки!
подменивать воду надо. щас объясню. условно в акве есть десять элементов. восемь из которых потребляются гидробионтами и держатся на удобоваримом уровне. если не делать подмены то эти два элемента накапливаются и через какое то время приведут к негативным последствиям. как пример со2, рыбам он нах….р не нужен но если его много они сдохнут. у всех разная вода, растения, скотина, оборудование, грунт, освещение, аэрация, температура, все это влияет на переработку.
А что думаете вы про еженедельную сифонку грунта и подмену воды, Пишите в комментариях! Заранее спасибо!
первоисточник: https://dzen.ru/a/ah1da9Xa1HvoUk4v
Положительно отношусь к биотопным аквариума, но часто они слишком идеальные
Новые мнения об аквариумных биотопов написанные под моими статьями!
Касательно биотопного аквариума под речку – видел несколько красивых работ конкурсных, изображающих биотопы северных речек. Но очень мало удачных таких работ, в основном они все слишком вылизанные, идеальные, без диатомей на
камнях и вездесущей нитки, которая есть в любом проточном водоёме). А было пару работ, где люди реально дали банке зарасти хорошо водорослями, и с имитацией течения и всякими пескарями это выглядит действительно круто.)
Я бы с удовольствием на эти работы посмотрел в живую!
Крайне положительно отношусь к биотопным ,или хотя бы максимально приближенным к биотопам аквариумам😉! Считаю их наиболее правильными аквариумами.(Естественно это исключительно моё мнение)
У всех свой взгляд на аквариумы
спору нет, „солянка“ даёт просто колоссальную кучу знаний, опыта и тех самых практических навыков, которые не вычитаешь ни в одной книжке! Просто это действительно два разных вектора. В смешанном аквариуме ты получаешь глубокие знания по общей биологии, коммуникации и уживаемости разных видов. Учишься на ходу балансировать их рационы, наблюдать за поведением в нестандартных условиях и развиваешь ту самую чисто практическую интуицию. А в биотопном подходе исследование уходит больше вглубь конкретной географии: ты изучаешь узкую экосистему, гидрохимию конкретного водоема, влияние дубильных веществ или специфических грунтов. Конечно, со временем знания этих двух подходов начинают тесно переплетаться и помогать друг другу. Просто направленность у них изначально немного разная, а уж объёма новой информации и там, и там хватает с головой — скучно точно не будет!
При правильном подходе, что солянка, что биотоп это куча эмоций!
Сам заголовок как будто подталкивает нас к выбору — что лучше, а что хуже, но здесь скрывается сразу несколько важных аспектов. Если смотреть с точки зрения эстетики, то противопоставлять биотоп и „солянку“ вообще не стоит — это чистая вкусовщина. На вкус и цвет, как говорится. Это как спорить, что лучше: классический стиль в одежде или спортивный? „Солянка“ может быть невероятно красивой, яркой и гармоничной, в этом нет сомнений. Мне лично ближе продуманный набор, уходящий в сторону биотопа — чисто из исследовательского интереса: а как это устроено в той же Амазонке? Интересно же воссоздать этот кусочек природы у себя дома. Но если переходить к вопросу совместимости и условий, то подход „напихать всех подряд, а кто выживет — тот молодец“ — это так себе история. И называть это „естественным отбором“ некорректно. В природу их никто насильно в один кубик не заталкивал, это сделал человек, лишив рыб возможности просто уплыть от агрессора или неподходящей воды. Так что минимальная продуманность и уважение к живым существам всё-таки должны быть. Ну и насчёт финансовой стороны — темы вечно горячей. Да, сейчас много говорят о дороговизне хобби, но парадокс в том, что оно стало „дорогим“ не от отсутствия альтернатив, а наоборот — от их огромного изобилия! Старые добрые, условно бесплатные методы никуда не делись, ими можно пользоваться и сейчас. Просто сегодня за деньги вход в аквариумистику стал доступен абсолютно любому человеку: заплатил — и у тебя сразу дома готовая красота, не нужно ничего паять и клеить. Раньше в хобби оставались только фанаты и преданные делу люди, а теперь попробовать может каждый. А дальше уже каждый выбирает сам: есть возможность и желание облегчить или ускорить процессы за счёт современных девайсов — отлично. Нет желания тратиться — замечательно, можно успешно вести аквариум по-старинке. Главное, чтобы это приносило радость!
По поводу естественного отбора! Здесь тоже как подойти к вопросу. Например моя попытка совместить Танганьку в травнике на гравии увенчалось не удачей. Почему? Вариантов много! С другой стороны в субботу пришёл к другу, где у него в 150 литрах нерестятся неоновые нанакары и полно другой живности. Причём реально полно! Так вот пока наблюдали за нанакарами смотрим малёк плывёт. Потом ещё один. И знаете чей? Лабидохромис Еллоу! Травник на гравии. Цихлиды Малави и Америки в одном аквариуме и всё ок!
Я это к чему? Его попытка естественного отбора стала успешной, моя нет! И здесь главное правильно сделать выводы. А всё начиналось с пресловутого: хочу!
А как вы относитесь к биотопам и солянкам? Пишите в комментариях! Заранее спасибо!
первоисточник: https://dzen.ru/a/ah1ZVAxNDwuKRv90
Я за использование новых технологий , но с советским подходом. Новые мнения аквариумистов о двух эпохах: Советской и современной
Начать статью хочется со слов моего читателя:
Аквариумистика это надолго,я никак с аквариумом не расстанусь.
Наверное по этому и идут споры про Советскую школу аквариумистики и современном времени!
По мне истина в том, что при Советском подходе и современных возможностях можно добиться большего успеха. Именно про это и написал комментатор:
Путаете горячее с солёным. Вот отличный пример:В фотографии — раньше нужно было понимать свет и настройки, сейчас телефон всё делает сам. Который говорит о том, что- да, есть устройство, которое сделает всё за тебя и даст неплохой результат, а почему бы и нет? Но, если мы говорим про профессиональную съёмку, то вариаций всевозможных источников света и настроек сейчас гораздо больше, чем было в советское время. Для этого надо больше знаний. А постобработка, так вообще что-то за гранью фантастики для того времени. И результат лучше. Вот и в аквариумистике появилось больше приспособлений для разного рода подготовки и поддержки состояния аквариума, биологии, растений и гидробионтов. Каждый выбирает свой путь. В советское время для запуска добавляли водку или сахар, сейчас можно купить бактерии в сухом виде и также запуститься на них без передозировки и непредсказуемых последствий. Лично я за использование новых технологий, которое позволяет где-то поддержать биологию на постоянном уровне без скачков и проблем, но с советским подходом- наблюдения, анализа и вдумчивой реализацией на основе знаний. А какие могут быть знания, если всё отрицать и не пробовать? Где-то поддержать растения, причём не обязательно удобрениями в хелатной новомодной форме, а с запуском на земле, по советским книгам. И у меня не возникает вопроса идти в лес копать землю, как поступили бы большинство аквариумистов в советское время или купить готовую землю в цветочном отделе с указанными на упаковке нужными параметрами рн, нитратами, фосфатами и пр. У большинства моих знакомых олдовых аквариумистов (40-65лет) сейчас стоят фильтры на биологию, лед светильники, бадяжат водопроводку с осмосом, кто на сойле, кто на нейтральном грунте, с подложкой и без добиваются нужных параметров воды и как следствие нужных результатов в банках от 30л до 1,5 тонн. И что в этом плохого? Результаты есть и такие, что многим не снились. Руки у всех мокрые от постоянной прополки и улучшений. И аквариумы ухоженные и видовые. А кто с сачком до сих пор ловит дафнию и моет мотыль, так это его путь, его дзен!
Обратите внимание на фразу: Лично я за использование новых технологий, которое позволяет где-то поддержать биологию на постоянном уровне без скачков и проблем, но с советским подходом- наблюдения, анализа и вдумчивой реализацией на основе знаний.
Про это же пишет и другой комментатор:
А я вставлю свои пять копеек про заголовок статьи : „Никакое СО2 не заменит понимания процессов“. А ведь оно и не должно ничего заменять! СО2 — это не замена знаниям, это просто классный современный инструмент, который в определённых ситуациях может дополнять наше понимание биологии.😃
В то же время есть и настораживающие мысли:
А я вот глядя на заголовок статьи : „Никакое СО2 не заменит понимания процессов“. задумался ,а что может быть ещё дальше с аквариумистикой!? Так сказать, какой она будет аквариумистика будущего. Какая будет третья аквариумная эпоха))?Затронет ли её этот повсеместно, надо -ненадо внедряемый искуственный интеллект и тд!?. Будет ли всё полностью автоматизировано в аквариуме. Очень бы не хотелось! И так разных умных(но далеко не всегда так уж нужных) аквариумных гаджетов хватает. Аквариум превращается из уютного и гармоничного уголка живой природы, для отдыха , наблюдений и занятий любимым хобби, в уголок физики и химии, разных технологий(требующих постоянного контроля и тд), быстрых ,но не всегда естественно происходящих процессов, а порой и просто далёких от более медленных, но правильных и природных! Вот такая вот меня сегодня посетила мысль.)
Предлагаю в конце статьи немного отойти от темы гаджетов и всяких других новинок и вспомнить о Птичьих рынках.
Оч сильно упал ассортимент всего после короновируса и отменов загран рейсов. Ассортимент есть, но того величия, как лет 10 назад нету уже. Брызгуны, прыгуны, крабы,раки отшельники ,креветки, улитки, тритоны, апистограммы и многое многое другое кануло в бездну. Много палаток уже давно закрыто. Народу мало. Остались центральные теплые павильоны, но все как то однообразно. Самое диковинное что увидел в начале весны-габонский фильтратор за 2000.
Креветка за 2К, прикольно!
Локация-Барнаул. Сам торговал иногда дафниями на Крытом рынке. Дафний с другом ловили в самом начале озера в Юбилейном парке. Это сейчас там дорожки и красиво. А в конце восьмидесятых-начале девяностых вероятность не выйти оттуда была больше, чем выйти) Но мы мелкие были, знали тайные тропки). З. Ы. Возможно потому и не делают ничего с этим озером до сих пор, несмотря на хороший парк вокруг него. Много там разного на дне...З. З. Ы. Переносные аквариумы, входящие в чемодан, назывались у нас разносками.
А что вы думаете по поводу современного и советского прошлого аквариумистики? Пишите в комментариях. Заранее спасибо!
первоисточник: https://dzen.ru/a/ahgzdmaFEyOkew77
Аквариумная солянка или биотоп, что правильно, а что нет. Два разных взгляда на аквариумистику
Вот такой жаркий спор произошёл на моём канале между нашим специалистом Алекс80 и Испытателем природы, как он сам себя назвал:
Алекс80:
в вашем случае (смешанный аквариум с подходом: понравилось, купил, не прижилось это уже их проблемы) это получается уже не совсем аквариумистика.)) Вернее по своему аквариумистика, но не правильная. По крайней мере не как хобби, со своими основами , правилами содержания и тд . Это больше похоже просто на уголок натуралиста -испытателя/ наблюдателя, где все живые существа временные подопытные ,но не аквариумиста! И по факту с таким подходом можно гордиться лишь отдельными интересными наблюдениями ,но не заслугами в аквариумистике ,и не вырасти, как правильный и хороший аквариумист!
Испытатель природы:
А правильный и хороший аквариумист это наверное тот, кто постоянно тестит параметры воды, прячет свой аквариум от прямых солнечных лучей и тратит кучу денег на свое хобби? Я вот как раз считаю это неправильным!!! А себя я считаю не аквариумистом, нет... Я не аквариумист, я испытатель природы... И то в прошлом.... С 1986 по 2009 годы... Но в настоящее время собираюсь вернуться снова в испытательство природы... А что в испытательстве природы правильно, а что неправильно каждый сам для себя решает и устанавливает... Аквариумистика как раз и есть одна из ветвей испытательства природы, по крайней мере была таковой раньше когда была настоящей, и не настолько затратной как сейчас.... Нынешняя правильная аквариумистика, если делать все по правила оооочень затратная и дорогая, что не скажашь про неправильную под названием испытательство природы, где при желании можно обойтись минимальными затратами, и все будет жить и процветать... А такая правильная аквариумистика, очень выгодна нашему капиталистическому обществу, и тем кто делает капиталы на такой правильной аквариумистике!!!! И докажите мне, что я не прав только не голословно, а со ссылками на примеры!!!! Это при том, что я не собираюсь держать новомодных рыб и растения, а ограничусь старым и проверенным совковым набором рыб, растений и технических средств!!!! А так же старым и проверенным уходом за аквариумом!!!!
Алекс80:
хороший и правильный аквариумист,это прежде всего тот, кто не покупает и не сажает в один аквариум всех в кучу ,кто ему понравился, даже с разными требованиями и несовместимых по различным причинам. И уж у хорошего аквариумиста никогда не будет принципа-,"не прижились, их проблемы!" Он наоборот старается создавать наиболее благоприятные и правильные, а не спартанско- экспериментальные условия в аквариуме для растений и гидробионтов. Он старается расти в своем хобби, развиваться и совершенствоваться. И хорошие условия можно создавать без больших затрат, как и плохие с большими. Всё индивидуально. И кстати нынешняя любительская аквариумистика, при правильном, разумном подходе, с пониманием ,опытом и терпением, тоже не такая уж и затратная. Тратят часто много те, кому аквариум нужен только как часть интерьера(а не интересного хобби),верит продажникам и маркетингу, кому нужны быстрые результаты, у кого много лишних денег, но мало, или нет знаний, понимания и терпения. А главное желания познать и понять!
Испытатель природы:
И потом емтественный отбор никто не отменял... Аквариум и (или) террариум эта та же планета Земля только в микро масштабе, кто выжил сумел приспособиться тот молодец, а трястись над каждой рыбкой и растюшкой я не собираюсь... Господь тоже не особо трясется над всем этим... Заселил один большой террариум и все живите... Кто выжил молодец, кто не выжил его проблемы... А мы устраивающие у себя дома микро модели планеты тоже Боги в некотором роде... Вот так!!! И скажите я не прав!? А потом о каких особых таких параметрах можно говорить, для разных видов рыб и растений, если все они давно уже в сотнях если не тысячах поколений разводятся на одних и тех же рыборазводнях в целом более или менее одинаковых условиях ... Повторюсь еше раз я никогда не держал сверх сложных и (или) сверх прихотливые виды рыб и растений, был стандартный соляночно-компотный акваумный набор из живородок, некоторых видов лабиринтовых типа гурами и макроподы да сомы типа коридорасы, торакатумы и мешкожаберные + несложная харацинка типа ктенобриконов (если помните таких должны помнить или знать, раз назвались правильным аквариумистом!) да тетрогоноптерусов... Плюс данио да огненные барбусы кардиналы еще были... Живородка размножалась хорошо, метали данио, кардиналыи барбусы малька подымал... Коридорасы не помню.... Считаю, что параметры это более важно для природников, а не для тех кто тысячами разводиться в услових неволи.... Из растений были амазонки, валлиснерия, элодея крупнолистная (знаете такую), роголистник.... Криптокарина... Удобрения глина, суглинок с навозом коровьем экспериментировал, с садовой землей (сажал растения в с ними в горшки) ... Валлиснерия регулярно зацветала
Алекс80:
не правы! По крайней мере в отношении террарима. С террариумом и террариумными животными вообще всё сложнее, чем с аквариумом. Там простой подход и минимальный уход ,как допустим с самым простым аквариумом, точно не пройдет! Начиная от оборудования и заканчивая поддержанием разных суточных условий, перепадов температур, уф ,витамины, кальций и особенности кормления. В общем террариум это точно дороже и сложнее. в чём то конечно я с вами тоже согласен(особенно в плане самомесных удобрений и подкормок для растений),но всё же не во всём! У меня несколько другой подход к аквариумистике и понятия. Хотя я тоже экспериментировал с гуппи на даче в небольшом пруду на летнее время. Вырастали крупнее ,здоровее и ярче кстати. Много крепкого малька было. Макроподы тоже! Но в аквариумах я всё же старался всегда максимально комфортные ,стабильные и правильные для вида/видов условия создавать, без каких-то экстремальных условий, перенаселения и нежелательного соседства. Хотя конечно через рыбные "компоты" тоже проходил естественно в начале своего аквариумного пути.)). Но быстро от них ушёл. В любом случае спасибо за ответы и конструктивный ,интересный диалог 🤝
Моё мнение! Я считаю, что истина где то посередине. Ну не возможно создать биотоп петушка в рисовых полях в домашних условиях. По крайне мере это сложнее чем Амазонка или Танганька однозначно. В этом случае получается, что лабиринтовые и большинство рыб из Азии будут любом случае жить в «аквариумной солянке».
Я не спорю, что есть рыбы которым жизненно необходимы определённые условия, например ракушковые цихлиды. И хочется тебе или нет, но как минимум аля-биотоп создавать придётся.
Но в то же время есть масса примеров когда та же Елоу спокойно живёт в травнике и ей отлично!
По мне испытатель природы прав в том, что массовой рыбе: живородка, лабиринтовые, простые сомы, харациновые им не нужен ни какой биотоп! Ну серьёзно, о каком биотопе гуппи или гло фиш тернеции можно вести речь? Потому и нельзя назвать «аквариумную солянку» не правильной аквариумистикой!
И я согласен с мнением про естественный отбор, только более мягко: заводите тех рыб, которые живут в ваших условиях. Мой эксперимент с Танганькой провалился, зато во время борьбы с водорослями прижились сиамские водорослееды. Прикупил ещё и довёл их количество до 5. Мне нравятся, им тоже в группе хорошо! Опять завёл пельвикахромисов! Все друг друга дополняют: расбора клинопятнистая носится по аквариуму, водорослееды чистят пистию и другие поверхности, скалярии дежурят у фильтра, попугайчики дёргают нитчатку и подъедают подгнившие листья, сомы таракатумы плюются водой напоминая о времени кормёжки, пальмери и тернеции живут своей жизнью!
То же самое с растениями! Купил новую лампу и стал приобретать «красные» растения. Вроде приживаются и размножаются!
Но в тоже время у меня есть две мечты с биотопами! Одна реальная, а вот вторая это полный вызов! Биотоп это следующая ступень и к ней надо созреть морально и материально!
А как вы относитесь к биотопам? Пишите в комментариях! Заранее спасибо!
первоисточник: https://dzen.ru/a/ahgqh4gxz0zpN43g
Я отрицательно отношусь к аквариумным биотопам, мне солянка нравится больше!
Представляю вашему вниманию мнение противников биотопных аквариумов!
Это искусство,создать кусочек живой среды. У меня все проще, чисто,вода меняется, кислород подаётся, есть еда .Все.
Тон диалога задали приступим к основной части!
Отрицательно я отношусь к биотопам... Люблю аквариум-солянку по принципу как было во времена СССР, '90-е и 2000-е годы... По принципу понравилось, купил, не прижилось это уже их проблемы... Да знаю меня сейчас обвинят в жестоком обращении с животными и растениями, но раньше это принцип работал, растения росли, рыбы жили... Да были простые растения типа элодеи и валлиснерии и простые рыбы, как любят говорить на форумах... А я люблю именно простых рыб и простые растения, это мой личный выбор и мое личное мнение... Из растений раньше кроме пресловутой валлиснерии и элодеи, как многие любят писать на форумах были эхинодорусы тогда они назывались "амазонка" и были криптокарины, был наяс... По крайней мере, что было у меня лично... Еще помню собирал у подъезда монетницу и сажал и выращивал ее в аквариуме как водное растение... Монетница растение растущее в сырых и влажных местах, росла полянками у меня у подъезда.... Потом помню притащил трехдольную ряску, которая у меня прекрасно зимовала... Мне хватало мне нравилось... Кроме нынешней красной катушки, которую сейчас считают некоторые аквариумисты вредной у меня вместе с рыбами жили и прудовик малый (прудовиком сейчас в Дзене решили напугать, типа он переносчик опасных паразитов, от которых может заразиться даже человек!!!! Ага может если съест его в сыром виде...), жили мелании серые длинные (узбекистанские как они тогда назывались) и более короткие коричневые (египетские), роговая катушка, и о ужас я держал в аквариуме с рыбой небольших беззубок (двустворчатый моллюск)... Рученики жили, жуки водолюбы..Из рыб у меня всегда были гуппи, меченосцы, данио, коридорысы крапчатые и альбиносы, тетрогоноптерусы, гурами мраморные или голубые не знаю как правильно, огненные барбусы, торакатумы и мешкожабеоные сомы... Макроподы были, пецилии... Живородка регулярно давала мальков... Рыб кормил сухой дафнией, мотылем, черными личинками комара, иногда живыми дафниями... Зимой сырым мясом.... Собирал замораживал крапиву и давал ее рыбами... Сначала ошпаривал кипятком, потом отжимал делал типа таблеток и замораживал... Это как типа растительный корм... Потом из оборудования был только свет, компрессор и все... В аквариум регулярно падали солнечные лучи с окна, вода не цвела и все было хорошо... Подменивал редко, грунт не сифонил от слова совсем, тестов не не знаю... Аквариум был сначала на40-45 литров, потом на 60 л.+ отсадник литров на 10-15 куда регулярно отправлялись мальки... Все это хозяйство прожило с 1986 по 2009 годы....
Ответ другого комментатора:
для меня это просто два принципиально разных подхода к хобби, но самое классное, что оба по-своему прекрасны и интересны! У «старой школы» и свободного смешанного аквариума огромные плюсы: это полная свобода творчества, спонтанность (понравилась рыбка — купил) и та самая природная простота, когда всё живет на интуитивном балансе, без лишних трат и заумной химии. Это хобби ради чистого, легкого отдыха и радости. А у биотопного подхода свои плюсы: это уже больше исследовательский интерес, азарт и дизайн. Это крутой вызов для аквариумиста — воссоздать конкретный уголок планеты, найти редкие коряги, воссоздать природный ландшафт. В интерьере такие стилизованные аквариумы смотрятся невероятно стильно и дорого.
Ответ комментатора:
Но смешанный аквариум, так называемая "солянка' не смотря ни на что тоже может иметь исследовательский характер и направленность... Даже такой "компот" может дать много новых знаний, не говоря уже о навыках и опыте, который не найдешь ни в одной книге...
А как вы относитесь к биотопам? Пишите в комментариях! Заранее спасибо!
первоисточник: https://dzen.ru/a/ahWViuDJVULWHUI4
Цихлиды: пельвикахромис и Лампрологус симилис. Отзывы аквариумистов
Комментарии аквариумистов по содержанию цихлид в домашнем аквариуме оставленные под моими статьями! Сегодня речь пойдёт о попугайчиках и симилисах!
Начинаем!
Начнём с общего мнения о цихлидах
Общее мнение
Любуюсь цихлидами всегда, но у меня их пока нет. Любопытно, но у меня сложилось ощущение,
что цихлиды сильно популярней в России, чем в Европе, где к ним относятся немного спокойнее. Сужу по местным ресурсам и магазинам во Франции: в стандартном ассортименте крупных видов совсем немного. Да, на сайтах больших профильных брендов вроде „Аквадизайнера“ они, конечно, представлены, но это скорее выбор для узких профи, а в массовых сетях их почти нет. Я подумала, что это может быть связано с разницей в условиях и менталитете. У нас в России цихлидник — это хит. Наш человек любит крупную рыбу с характером, которая узнаёт хозяина. В Европе же, как мне кажется, сказывается тесность квартир — огромную махину просто некуда ставить. Плюс нежелание тратиться на тонны электричества для обогрева и фильтрации крупной банки, да и пунктик на экологии играет роль. Да и самим магазинам содержать крупных рыб на витринах банально сложно и дорого, им ведь нужны огромные объёмы. Зачем коммерсантам такие траты, если проще продавать мелочь? Поэтому тут балом правят небольшие травники, нано-аквариумы и акваскейп. Если французы и берут цихлид, то чаще крошечных карликовых апистограмм, которые отлично живут в небольших объёмах и не портят растения. Такое вот наблюдение. Но я думаю о цихлидах тоже, всё возможно!
пельвикахромис
Представляю вашему вниманию мой диалог с нашим экспертом по поводу попугайчиков
Алекс 80:
видовой аквариум-аквариум только с одним видом рыб! Своего рода отдельный биотоп. Для пельвикахромисов , поскольку они речные цихлиды западной Африки, это не скалы и камни,как для озерных африканских цихлид,а наоборот растительность в виде анубиасов,нимфей ,болбитиса и плавающих на поверхности растений . Гравий мелкий в качестве грунта, ,коряги и пещерки с одним небольшим входом. И будет им рыбье счастье)).
я правильно понимаю, что видовой аквариум это когда в моих 200 литров живёт несколько пельвикахромисов и больше ни кого?
Алекс80:
в целом по сути да! Это и называется видовой аквариум.. Даже палюдариум сделать при желании,рипариум. 200л это для них шикарно. Особенно если несколько пар,то в любом случае очень интересно наблюдать.)Можно ещё конечно какой нибудь один вид мелких стайных рыб из африканского речного биотопа ,в верхний слой добавить (типа эпиплатиса),для фона , разнообразия и по желанию .) В общем интересных вариантов даже с одним видом рыб достаточно)
Симилис
Прочитала
вашу статью, потрясающие рыбки! Я никогда не держала симилисов, но по вашему описанию они просто невероятно харизматичные. Очень красивый цвет — такой нежный, слегка розоватый оттенок, даже не думала, что цихлиды Танганьики могут быть такими утончёнными внешне при их боевом характере! Жаль, что они у вас прожили так недолго. Всё-таки гидрохимия — упрямая вещь, и если им нужна жёсткая щелочная вода, то в мягком травнике им действительно пришлось тяжело. Зато вы получили этот классный опыт! Очень надеюсь, что у вас обязательно появится возможность запустить под них отдельную правильную Танганьику.
Мне тоже жаль, что они у меня не прижились!
Как и любые цихлиды,они естественно красивы и интересны. Прежде всего конечно своим поведением! Цихлиды это вообще особенные аквариумные рыбы.) Как говорится есть просто рыбы,а есть цихлиды😉. Но в моем личном рейтинге цихлид,цихлиды южной Америки в любом случае всегда будут на первом месте!
Буду рад если поделитесь своим опытом содержания цихлид! Заранее спасибо!
первоисточник: https://dzen.ru/a/ahWSJ7u3KSiRaAm6

