Продолжение поста «Раньше думал, что девчонки на удалёнке кривляются. Потом стал жить с женой»
После поста про то, как я раньше думал что девчонки на удалёнке обманывают и про поддержку на родах, в комментах развернулась неожиданная ветка. Там спорили и обсуждали не про поддержку, а про то, что текст, мол, написан с нейросетью. Тема-то, кстати, оказалась интереснее самого спора, есть тут пара мыслей, давайте спокойно разложу, без обид.
Итак, под прошлым моим постом мне прилетело и там человек написал целую простыню, типа сразу видно, текст писал не ты, а нейросеть, и вообще фу, нейрослоп и тд. Заминусовали, поспорили, а тег был. Я вообще не стал прятаться что-то придумыать, ответил прямо ему же, что, да, историю и мысли я свои взял, а собрать в текст помог ИИ.
История про то, как я думал что девчонки на удалёнке кривляются отпрашиваясь из-за этих дней, а потом пожил с женой и понял, что был дурак, это ведь моя история. Роды, на которых я был тоже мои, и стыд за прошлые мысли мой. Никакая нейросеть мне жену не выдумала, дочку не родила и на родах за меня не стояла. Прожил это я, а что текст помог причесать ИИ, ну так я не писатель, я директор по продажам, я мысль доношу, а не запятые и слова расставляю красиво.
Я начал копать тему в интернет, пока одни кричат фу нейросеть, наука говорит следующее:
в Германии, в институте Макса Планка, взяли и проанализировали больше семисот тысяч часов живой речи, подкасты, ролики на ютубе. Обнаружили, что после того как появился чатгпт, люди сами стали чаще говорить словечками и конструкциями, которые любит нейросеть. Не только в текстах, а даже в разговоре. Многие даже не замечают, что повторяют за машиной, то есть язык у всех потихоньку уже едет в эту сторону, и у тех кто ИИ в глаза не видел тоже из-за того что контент потребляемый такой.
Так что, когда человек пишет мне сразу видно что это нейросеть, он на самом деле просто стал чаще такое замечать, потому что этого вокруг стало много.
Тут есть сравнение, если раньше художник брал уголь и кисть, потом появился фотошоп, и никто же не говорит, что картинка в фотошопе ненастоящая. Писатели работают с редакторами, и книга от этого не перестаёт быть книгой автора. Инструмент не отменяет того, кто придумал и прожил.
Для себя я так это формулирую: тексты сделанные с ИИ, это как женская красота с пластичеким хирургом. Весь Голливуд такой, чего уж там, у нас таких полно и не только звезд. И вопрос не в том, ходил человек к врачу или нет, а в том, сделано хорошо или плохо. Плохая работа сразу видна что в пластике, что в тексте, а хорошую ты и не замечаешь, просто тебе приятно смотреть или читать. Люди стараются для других людей, просто у кого-то выходит лучше, у кого-то хуже вот и все.
Поэтому, я для себя решил так. Буду делать тексты, которые читаются легко и по-человечески. Если идея моя, прожита мной, и собрано так, что тебе хорошо читать, то какая разница, чем я расставлял запятые или консрукцию. Главное чтобы не обманывать и не выдавать чужое за своё, или я ошибаюсь?
Всем добра, как обычно :)
