Сообщество - Не нам судить, но мы обсудим

Не нам судить, но мы обсудим

50 постов 586 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

23

МЛЯ, что пожаловался в спортзал на девушку, с которой спал, из-за того, что она тайком использовала мой гостевой пропуск?

https://www.reddit.com/r/AmItheAsshole/comments/1ubddqz/aitah_for_reporting_a_hookup_to_my_gym_for_using/

Я (28М) несколько недель назад искал в сети легкие отношения без обязательств (FWB). Познакомился с «Бриттани», мы поладили, переспали пару раз. Всё было непринужденно, нормально, никаких проблем.

На нашей второй встрече она обмолвилась, что хотела бы заценить мой спортзал (это дорогой частный клуб, $200 в месяц, с бассейн). Я дал ей гостевой пропуск на день — думал, потренируемся вместе, а потом поедим где-нибудь. Она пришла, мы поплавали в бассейне, потренировались, всё прошло отлично.

Это было три недели назад. А недавно на ресепшене я узнал, что она продолжала приходить туда по моему гостевому пропуску. Судя по всему, она просто сфотографировала его и показывала скриншот на входе. Без меня она заявилась туда уже четыре раза.

Я сказал администраторам, что она не со мной, и они аннулировали пропуск. Бриттани написала мне в полной ярости. Заявила, что я «опозорил её» перед персоналом, что она вообще-то «думала о покупке абонемента» и просто тестировала зал, а я лишил её «потенциальной скидки для новичков», потому что теперь её внесли в черный список и отметили в системе.

Теперь она требует, чтобы я извинился и «загладил вину» — а именно стал её реферальным спонсором для оформления реального абонемента (мне бы капнуло $100 бонуса, а ей сделали бы скидку в $50). Я ответил, что она фактически украла пропуск и пользовалась им мошенническим путем. На что она назвала меня мелочным из-за «зала для богатеньких мальчиков».

Мой приятель считает, что мне стоило сначала поговорить с ней лично, а не бежать сразу на ресепшен. Но мне кажется, что она просто нагло мной воспользовалась.

Мудак ли я?

Комментарии пользователей Reddit:

Большинство комментаторов встали на сторону автора (вердикт сообщества — Не мудак), отметив явный хитрый умысел со стороны девушки.

Aware_Patient_5376: На ресепшене, очевидно, что-то заподозрили, раз сами завели с тобой об этом разговор. С учетом того, что она была там уже 5 раз в общей сложности, у неё было полно времени, чтобы решить, хочет ли она купить абонемент. Она просто испытывала удачу, проверяя, как долго сможет ходить в зал на халяву.

Fresh_Salt7087: Да она просто высматривала себе качков в зале.

Simple-Water7967: Слушайте, ну он же сам сказал: «переспали пару раз». На фоне всех возможных способов, какими тебя могут использовать, этот еще вполне ничего. Чуваку, наверное, даже могут вернуть эти мошеннически использованные гостевые пропуска. Это косяк зала, что они позволили использовать один и тот же штрих-код несколько раз. И вообще не понимаю, зачем автор скинул ей пропуск. Встретились бы прямо в зале и сам бы её просканировал.

xkatxellex: Что дальше? Сфоткает твои кредитки, личные данные... Хм... Мне бы даже в голову не пришло фоткать чьё-то гостевое приглашение в спортзал. Сама мысль об этом и то, что она это реализовала — это уже какая-то мутная дичь. Уверена, дальше было бы только хуже.

eevee-hime: НМ. Она обычная мошенница и продолжала бы в том же духе. К тому же, пропуск привязан к твоему аккаунту — а если бы она там что-нибудь сломала?

skushi08: Нужна информация (INFO): гостевой пропуск бесплатный, или он привязан к твоему абонементу и с твоего счета списывают деньги за каждый её визит? Или у тебя ограниченное количество «бесплатных» пропусков в год? Если каждый её приход стоил тебе реальных денег или лимита, то ты на 100% НМ. Она просто собиралась паразитировать, пока её не прижмут на ресепшене. Если это какой-то бесплатный купон, который никто толком не отслеживает, то тогда «все хороши» (ESH). В таком случае стоило высказать ей лично: «Какого хрена? Это некрасиво, почему нельзя было сначала спросить?». Виноват ли ты? Нет, но и чистым перед совестью из ситуации не вышел.

i-likebigmutts: Согласна. Почему было сначала не сказать ей, что тебе это не нравится, а вот если бы она начала качать права, ТОГДА уже идти к персоналу?

orangy128: Вот и я о том же. Если это бесплатно и ничего ему не стоило, я бы на его месте просто сказал администрации: «Да, всё нормально, она со мной». Ну не знаю, мне кажется, можно было перевести всё в шутку, типа: «Ого, мне тут на ресепшене сказали, что ты вовсю качаешься, не могу поверить, что ты набираешь форму без меня!», ну то есть как-то по-доброму, понимаете? Черт, да он мог бы даже просто соврать: «Слушай, мне тут сказали, что у меня закончились лимиты на пропуски в этом квартале, так что твой больше не сработает, извини». А так — аннулировать его, чтобы она пришла, а ей сказали «неее, уходи»? Это реально унизительно, и можно было обойтись без этого. К тому же, если бы она всё-таки купила абонемент, он бы получил скидку в $100? Ну не знаю, имхо, можно было разрулить получше.

grmrsan: Я бы согласился, если бы она не сфоткала его пропуск втихаря вместо того, чтобы просто попросить. То, что она тайно сделала снимок, доказывает, что это было спланированное мошенничество, а не спонтанная попытка.


Pitiful_Meringue_57: Ты не обязан перед ней извиняться, но соточку баксов бонуса забери.

Кто мудак в истории?
Всего голосов:
Показать полностью 1
52

МЛЯ за то, что не поделилась с детьми в приюте для животных?

Https://www.reddit.com/r/AmItheAsshole/s/p5lyXiHCVQ

Мы с мужем по предварительной записи поехали на ферму-приют для животных, где живет много лам, лошадей, коров, коз и т.д. Так совпало, что в это же время там проходил детский день рождения. Перед поездкой я спросила у волонтеров, можно ли привезти еду, чтобы покормить животных. Они ответили согласием и прислали список. Я потратила 70 долларов на свежие овощи и фрукты, сама их вымыла и нарезала.

Дети тут же окружили нас толпой, спрашивая, можно ли им тоже взять немного корма для животных. Там было около 14 детей и несколько родителей. Некоторые дети в какой-то момент перестали спрашивать и начали просто лезть в мои пакеты и брать фрукты. Я велела им остановиться, и мне буквально пришлось вытаскивать чужие руки из своего ведра с кормом.

Родители, которые там были, возмутились. Они заявили, что всё, что я принесла, стоит относительно дешево, и я должна поделиться, «потому что у [Имя] день рождения». Они даже попросили волонтеров забрать и распределить принесенную мной еду. Именинник устроил истерику, и его невозможно было успокоить, пока он не получит свое собственное ведро с кормом для животных. Я дала его родителям несколько яблок, но давать что-то еще отказалась.

Я мудак за то, что не поделилась?

Дополнение от автора: Я не уверена, сколько лет было детям... но они были примерно 90 см ростом (около 3 футов). В этом приюте действительно разрешено проводить частные мероприятия! Там есть животные, которые отлично идут на контакт и любят, когда их гладят. Сам приют огромный — занимает территорию больше акра. Мы не стали выносить всю еду сразу, взяли только два ведра (мне и мужу) и один пакет с добавкой. Остальное оставили в машине. А в Google писали, что это отличное место для свиданий и что стоит заранее уточнять, какие продукты приносить, так как потребности меняются в зависимости от состава животных и текущих пожертвований.

Reddit: тема вызвала бурное обсуждение, и практически все пользователи единогласно признали автора правой.

Комментарии:

Уточнение в комментариях от самого автора:

Автор поста (Flat_Chicken6222): В итоге волонтеры приюта всё-таки попросили нас поделиться тем, что мы принесли. Я уперлась, но муж сказал: "Давай просто зафиксируем убытки и уедем пораньше". Я была так расстроена, потому что мы ехали туда больше часа, и это должна была быть милая мини-поездка на выходные.

  • thenotoriousaep: Невероятно паршивое поведение со стороны волонтеров. Люди обычно идут по пути наименьшего сопротивления — лишь бы не слушать орущих детей и жалующихся родителей. Но это только плодит еще более наглых родителей и детей.

  • FewHorror1019: Вот именно. Они могли бы объяснить родителям, что вы — такие же гости и что эта еда не принадлежит контактному зоопарку.

  • Jallenrix: Я бы написал руководству фермы и выложил это в соцсети. Волонтеры не имели никакого права просить вас об этом, они по сути потакали краже вашего имущества. Я злюсь вместо вас.

  • Suitable_cataclysm: Я бы оставил плохой отзыв. Возможно, они компенсируют вам поездку и вы сможете подтвердить, что в этот день не запланировано никаких детских праздников. То, что сотрудники просят вас раздать вашу личную собственность другим гостям ради сохранения спокойствия — абсолютно неприемлемо. Если бы родители именинника принесли еду, а вы — нет, могу поспорить, поднялся бы жуткий вой, если бы сотрудники попросили тех родителей поделиться с вами.

    SleepyDeluxe: Вы поступили неправильно. В следующий раз говорите им, что одна штука еды стоит 20 долларов. Они либо отвяжутся, либо заплатят вам 20 баксов за яблоко. Не МЛЯ.

  • IncoderPixel90: Вот именно. Если уж вы такие наглые родители — платите по повышенному тарифу. Было бы уморительно смотреть, как они суетятся.

  • justlookingaround651: Ха-ха, реально: "С вас 15 долларов за органическую мини-морковь, мэм". Посмотрел бы я, как быстро они забыли бы про то, что у ребенка день рождения.

  • IceSeeker: Не уверен, что они бы отступили. Эти люди выглядят крайне наглыми (считающими, что им все обязаны). Автор, это не ваша вина, что дети не знают границ и элементарных правил приличия. То, что вы сказали им "нет", показало им, что нельзя просто так грабить чужие вещи. Если кому и должно быть стыдно, так это родителям. Они переложили проблемы со своими детьми на чужие плечи.

    sksksk1989: Родители ужасно справляются со своими обязанностями. Это огромная проблема: они не контролируют ситуацию, не устанавливают правила и не объясняют последствия. Многие дети ведут себя просто как дикари. Родители фактически учат их, что воровать и рыться в чужих вещах — это нормально. Будь я на месте автора, я бы уже пришел в ярость и кричал "Вор!", как только дети попытались бы что-то украсть. Я бы устроил такую сцену! Именинник закатил истерику? Я бы закатил истерику еще громче, крича о том, что люди вокруг воры и растят детей-воришек...

Кто в истории МЛЯ:
Всего голосов:
Показать полностью 1
264

М*дак, что сказал моим родителям, что это последнее Рождество, которое мы проведем вместе?

Полное название:
М*дак, что сказал моим родителям, что это последнее Рождество, которое мы проведем вместе, и при этом напомнил им, что я больше не буду с ними контактировать и не буду заботиться о брате, когда они больше не смогут?

//это история найденная на просторах интернета и притащенная сюда для злобного и циничного (опционально доброго и высокоморального) ее обсуждения

У меня (17) есть брат (15), у которого есть проблема. Мне никогда не объясняли все подробности, но, по сути, он родился с каким-то новообразованием/опухолью в головном мозге. Оно было у него всегда, и мои родители знали, что что-то не так, потому что он постоянно плакал в младенчестве и в раннем детстве, и когда у него резались зубы, его вопли не сильно-то отличались от его обычных воплей. Затем, повзрослев, он начал биться головой о разные предметы и ударяться телом обо всё подряд, а когда еще подрос, стал ещё и агрессивным по отношению к окружающим. Ему было 3,5 года, когда обнаружили новообразование/опухоль, и врачи сказали моим родителям, что это и есть причина, но из-за расположения опухоли хирургическое удаление оказалось невозможным.

Я знаю, что ему назначали разные лекарства и проводили специальные процедуры, чтобы помочь, но ничего не помогло.
Мой брат легко выходит из себя и срывается на себя и других. Он очень быстро злится, и его раздражение не похоже ни на что, что вы когда-либо видели у других. Но это раздражение делает его очень неуравновешенным. Мы с папой крупнее его, и он много раз причинял нам обоим боль, а когда я пытался отбиться от него, он словно становился втрое больше меня, потому что становился таким сильным, и мне становилось еще больнее, чем если бы я просто позволил ему делать со мной все, что он захочет.

Моему брату нельзя находиться рядом с младенцами/маленькими детьми или пожилыми людьми. Мои бабушка и дедушка не могут находиться рядом с ним, как и наши двоюродные братья и сестры. Когда мы были младше, ему не разрешали играть на улице, потому что он представлял опасность для детей в нашем районе. Он представляет огромную опасность для меня, а я старше и крупнее (рост и вес).

Однако наши родители никогда не позволят мне жить где-либо еще. Была вызвана служба защиты детей, и поскольку мои родители разрешают мне запирать дверь и не пытаются помешать мне использовать свою комнату как убежище, служба защиты детей решила, что мне хорошо там, где я нахожусь. Мои бабушка и дедушка пытались добиться опеки в суде, но отчеты службы защиты детей сыграли на руку моим родителям, и мои родители никогда не отправляли меня к психотерапевту, поэтому у меня не было психотерапевта на моей стороне, и судья не заставил меня отправить меня к психотерапевту, когда адвокат моих бабушки и дедушки попросил об этом.

Мои родители сказали мне, что они будут меня оберегать, что мне не нужно жить где-то ещё и что мы должны быть вместе как семья. Но они не защищают меня активно. Мне приходилось помогать удерживать брата. Мне приходилось пытаться удерживать его самостоятельно. Ему дают снотворное, и раньше его усыпляли. Полиция тоже вмешивалась (и это было использовано в суде, но ничего не дало), и они отвозили его в больницу. Но ничего ему не помогало.

Без лекарств он не спал. И я отказываюсь пытаться вытащить его из спальни, о чём иногда просят родители, потому что есть 50% вероятность, что я найду его мёртвым в комнате, и я не хочу быть тем, кто его найдёт. Я совсем не могу приглашать друзей, потому что есть 90% вероятность, что им будет больно, если они придут. Я также не хочу, чтобы они видели, как мне причиняют боль.

До родителей я никак не могу достучаться, поэтому, когда последняя попытка уйти провалилась, я решил сосредоточиться на том, чтобы двигаться дальше, чтобы, когда мне исполнится 18, больше никогда с ними разговаривать. Если бы родители поступили лучше, я бы подумал передумать, но их волнует только то, что они будут по мне скучать или что-то в этом роде. Им плевать, что это делает меня несчастным или что я постоянно чертовски боюсь.

Это Рождество было моим последним Рождеством с ними, и последние пару лет они поднимают тему о том, что хотят, чтобы я взял на себя заботу о моем брате после их смерти или когда они больше не смогут о нем заботиться. Я всегда говорю «нет», и мы спорили об этом. Они так разочарованы во мне, и это еще одна причина, по которой я без сомнений прекращу с ними общение, потому что это все равно произойдет. Они никогда не простят мне, если я отправлю его в место, где за ним будут следить круглосуточно. Это при условии, что он вообще проживет достаточно долго. Или что они все не поедут туда одновременно. Но в любом случае. Мои родители говорили об этом на Рождество, и я снова сказал им «нет», а когда это начало перерастать в ссору, я сказал им, что им следует просто насладиться моим Рождеством, потому что это наше последнее Рождество вместе, и что я скоро прекращу с ними общение и не соглашусь заботиться о моем брате.

После этих слов они попытались ещё больше со мной поссориться, и их разозлило, что я поднял эту тему на Рождество. Я указал им, что всё началось на Рождество, и я просто напомнил им об этом, чтобы они не могли сказать, что я не дал им шанса наконец-то создать счастливые воспоминания.

Я мудак?

Кстати, не уверен, что кто-то дочитает до этого места, но я не ищу юридической консультации или советов о том, как уйти раньше. Я уже отказался от этой идеи, но у меня есть план на день рождения. Я просто пытаюсь понять, мудак я или нет

Кто больший мудак в этой истории?
Всего голосов:
Показать полностью 1
37

Ответ на пост «М*дак ли я, ожидая, что моя соседка по квартире продолжит оплачивать свою долю счетов, несмотря на то, что она сидит дома?»3

Кароси соседка, требующая половину, не мудачка, но тупизна её зашкаливает, и вот почему: Рассмотрим счет за электричество в США. Семья нажгла 542 Квт на сумму 124,84$

Из них только одна базовая фиксированая услуга - 13,00$ (за всё хорошее), подчеркнута.

Всё остальное зависит строго от потребленных 542 Квт.

За базовую услугу отсутствующая соседка и должна заплатить половину - 6,50$ , а не 62,42$ за половину всего счёта.

Это про электричество. Про воду в парашках (апартаментах) другой расклад - счетчики на индивидуальную квартиру ставят очень редко, поэтому расход действительно делят на всех проживающих (либо по кв.метражу арендуемой площади, что практически то же самое), но там копейки - причем ты можешь намываться в ванной по 2 раза в день, а можешь вообще мыться в спортзале - общий счет не меняется - от 20$ до $60 за двоих за месяц.

Мусор подсчитывается так же, как вода, но без счетчиков. В среднем $10-$20 с человека на договоре аренды.

Я бы не сказал, что оставшаяся соседка совсем охуевшая тварь. Просто совсем простодырая, из тех что экономят на копейке, а теряют рубль, не понимающая, что из за отсутствующей соседки, в результате она в квартире для двоих проживает одна. И она хочет это изменить - получить какого-нибудь наркомана, приводящего друзей, которые будут пиздить еду из её холодильника.

Показать полностью 2
1230

Ответ на пост «М*дак ли я, ожидая, что моя соседка по квартире продолжит оплачивать свою долю счетов, несмотря на то, что она сидит дома?»3

Охохо, на тему заголовка имеется совсем свежий расмышлямбус.
У меня есть подруга, достаточно близкая, но не настолько. Просто, как это принято у зумеров называть, соулмэйт. Прошлой осенью у нее ее семейный брак начал трещать по швам. Причем так, конкретно трещать, вот прям со звуком падающего дерева. Там еще ей "повезло" невовремя остаться без работы, короче, не флеш-рояль, но как минимум фулл-хаус. Жили они в другом городе, там ей без работы и без поддержки ловить было нечего. Всю осень мы это обсуждали и в итоге после Нового Года она решилась - возвращается в родной город и какое-то время живет у меня. Все материальные вопросы обсудили, койка-место бесплатно, коммуналка сначала по возможности, а как появятся деньги пополам, пропитание сначала по возможности, а потом каждый сам за себя. Первое время, а именно месяца 2, все обеспечение было на мне как бы условно в долг. Типа, как деньги будут, она сама решит отдавать или нет. Прошло время, она нашла работу, прошла стажировку и испытательный, начала зарабатывать не меньше меня, а то и больше. На мои робкие вопросы касаемо коммуналки идут ответы в стиле "есть расходы важнее". Как-то давить нет желания, друзья все-таки, но есть легкий осадочек, как будто меня абузят. Пока я видел, что она последний хуй без соли доедает, как-то даже вопроса не возникало, не думая делился и деньгами, и пищей, и всем, чем можно. Для родни и близких друзей мне вообще ничего не жалко, что могу отдать - отдам. А сейчас вижу, что там человек точно не голодает, 2-3 тысячи за половину коммуналки точно найдутся. Но нет, есть какие-то более важные расходы.
Не уверен, но чувствуется мне, что когда она от меня съедет, мы быстро перестанем быть не то, что друзьями, даже знакомыми. Причем, по обоюдному желанию.

Показать полностью
188

М*дак ли я, ожидая, что моя соседка по квартире продолжит оплачивать свою долю счетов, несмотря на то, что она сидит дома?3

//это история найденная на просторах интернета и притащенная сюда для злобного и циничного (опционально доброго и высокоморального) ее обсуждения

Я (23ж) живу в съемной квартире с еще одной девушкой. У нас совместный договор аренды и мы всегда делили арендную плату и коммунальные платежи поровну (50/50).

В последнее время она живёт в доме своих родителей, потому что её мама плохо себя чувствует. Я прекрасно понимаю, почему она хочет там находиться и у меня нет никаких возражений по этому поводу.

Однако она официально не съехала, ее имя все еще числится в договоре аренды, до окончания срока действия контракта осталось около двух месяцев и все ее вещи все еще находятся в квартире.

Мы только что получили последний счет за электричество и теперь она говорит, что не будет вносить свой вклад, потому что она здесь не живет. Она сказала, что готова платить за «фиксированные расходы», но не за «счета, основанные на потреблении», такие как электричество (и, возможно, вода).

Проблема в том, что:
мы всегда делили все пополам (50/50)
это не обсуждалось и не было согласовано заранее
остаются непогашенные платежи и совместное использование
она фактически не съехала и все еще находится под действием договора

Мне кажется несправедливым, что я вдруг должна оплачивать весь счет за электричество только потому, что она живет в другом месте, особенно учитывая, что ничего не было оговорено заранее.

Она считает это разумным, потому что физически в квартире она не была.

Я мудак, ожидая, что она по-прежнему будет платить свою долю?

Комментарии:

К1 - Пока она проживает в вашей квартире, она обязана оплачивать свою долю арендной платы. У некоторых коммунальных услуг есть базовая стоимость, не зависящая от потребления. Узнайте, так ли это, и разделите с ней только базовую стоимость.
-К2 - Вот именно. В моём районе есть плата за "снабжение" электроэнергии и воды. Эта часть счёта должна быть разделена между всеми.
Однако, пока они там находятся, они не оплачивают «общие» ресурсы (освещение/отопление/кондиционирование общего пространства) и препятствуют появлению нового арендатора, который мог бы внести свой вклад.
Возможно, не обязательно делить 50/50, но и 0/100 тоже не нужно. Вы произвели расчеты, сравнив новые и старые счета, чтобы увидеть разницу в стоимости?

К1 - Я думаю, что нежелание платить за электроэнергию, которую она не использует, — это не редкость.
Если счет за электроэнергию такой большой, значит, вы потребляете очень много электроэнергии.
-К2 - Потребление энергии не уменьшается вдвое волшебным образом, когда один из двух жильцов перестает там проживать.
Вам по-прежнему необходимо отапливать (или охлаждать) и освещать общие зоны.

Некто:
Не мудак. Люди забывают, что часть счета за электроэнергию это фиксированная сумма. А как отапливается квартира? Если электричеством, она все равно должна платить за него, так как ее вещи получают выгоду от климат-контроля. Есть ли у нее продукты в холодильнике? Электричество используется для охлаждения продуктов. Ее будильник все еще подключен к сети? Компьютер? Неважно, выключен он или нет. Если он подключен к розетке, он потребляет электроэнергию.

К1 - Вы совершенно правы. Если она знала, что её там не будет, ей следовало разобраться с проблемой расторжения договора аренды, чтобы вы могли найти соседку, которая БЫ САМА съехала. Это не ваша вина. Но я думаю, что вам не стоит затевать этот спор, учитывая болезнь её матери. Если она переживает трудный период, она может быть очень эмоциональной и нерациональной, что не ваша вина, но просто ей приходится с этим справляться. Есть ли плата за пользование и подключение? Возможно, стоит разделить плату за подключение и оплачивать пользование. Однако, действительно ли она не была в квартире ни одной ночи? Если она была, ей нужно признать свои обязанности.
-К2 - В каком мире соседка по комнате должна оплачивать половину стоимости электроэнергии и воды, которыми она пользовалась всего один день из 30?
--К3 - Потому что она всё ещё арендатор. Если она не хочет быть арендатором, ей следует съехать, чтобы автор поста мог сдать квартиру тому, кто хочет там жить. Это не складское помещение. Это квартира. Она обязана оплачивать определённые расходы.

Некто:
Она согласилась на аренду и на разделение всех расходов пополам. Она не может расторгнуть это соглашение, не проживая там. Это по-прежнему её счета.

Некто:
Не мудак — Вы спланировали свой бюджет, исходя из того, что там будут жить два человека, которые будут делить расходы и она согласилась на это. Несправедливо с её стороны пытаться в одностороннем порядке изменить соглашение и оставить вас с долгами. Если бы вы жили одна, вы могли бы жить в меньшем помещении с меньшими счетами за электричество. Или вы могли бы найти другого соседа по комнате, который оплачивал бы половину счетов в течение всего года. Или она могла бы найти другого соседа, который бы её заменил. Вместо этого она оставила все свои вещи, а это значит, что вы не можете найти другого соседа, а еще вы подписали договор аренды и это значит, что вы не можете просто съехать. Я предполагаю, что многие из тех, кто говорит, что она не должна платить за электричество, которым она не пользуется, никогда сами не платили за электричество и не понимают, как это работает. Да, счет немного увеличивается, если там больше людей, но значительная часть счета останется неизменной независимо от того, один человек там или два.

К1 - Не мудак. Меня удивляет, что люди говорят обратное. Значительная часть коммунальных платежей — это просто плата за подключение услуг в доме/квартире. Меньшая часть — это фактическое потребление. Отопление и кондиционирование составляют большую часть расходов, и это не значит, что количество потребляемой энергии внезапно изменилось из-за того, что она съехала. Когда вы съезжаете с кем-то по договоренности о разделении расходов, ваша обязанность делиться ими не исчезает только потому, что вы решили не быть дома.
-К2 - Я не знаю, где живут все эти люди, которые считают, что простое подключение электричества к дому обходится очень дорого, ведь нигде в Соединенных Штатах, где я жил, это не так. Возможно, в других частях мира ситуация иная.

Некто:
У вас двоих есть юридически обязывающие контракты с третьей стороной и друг с другом. Частью взросления является понимание того, что нельзя просто так отказаться от контрактов. Даже от устных. Думаю, у вас будут неплохие основания для иска в суд по мелким делам о взыскании непогашенной задолженности, если до этого дойдет дело.
Тем не менее, вам действительно нужен план на случай, если она решит не платить или уехать. Предположим, она не продлит договор, и вам, возможно, придется выбросить ее вещи.

Некто:
Все сложно
Обе точки зрения имеют смысл и вполне обоснованы. У вас была согласованная система оплаты счетов. У неё же случилась семейная чрезвычайная ситуация, которая всё перевернула с ног на голову.
Честно говоря, её согласие по-прежнему оплачивать фиксированные расходы — это довольно мило.
Если есть возможность, вы могли бы проверить, какими были счета за электроэнергию, когда вы обе жили в одной квартире и сравнить их с тем, как они выглядят, когда вы живете одни. На основе этой разницы вы могли бы попытаться разработать разумную систему оплаты на будущее. Таким образом, если будет только базовая плата за электроэнергию, вы сможете обсудить это и решить, как действовать дальше.
Ее мать больна или умирает? Если ее мать умирает, то оплата счетов, вероятно, не входит в число ее главных приоритетов.
Если она не пользовалась электричеством, водой и прочим, то вполне логично, что она не хочет за это платить.
«Мы всегда делили расходы пополам». Это было до того, как заболела её мать и у неё возникла семейная чрезвычайная ситуация. «Это не обсуждалось и не было согласовано заранее». В разгар семейных чрезвычайных ситуаций и проблем она, возможно, просто забыла.
Я склоняюсь к мнению, что вы неправы, но мне кажется, что это скорее проблема недопонимания с обеих сторон, смешанная со стрессом из-за семейных проблем и стрессом, связанным с оплатой всех счетов, а не какой-либо злой умысел или преднамеренное желание причинить вред.

К1 - Почему она должна платить за ваше электричество? Она же им не пользуется. Фиксированные расходы, такие как аренда, — да, но она все равно должна свою половину.
-К2 - Поскольку она указана в договоре аренды, автор вопроса не может найти новую соседку по комнате, чтобы разделить с ней расходы.

Кто больший мудак в этой истории?
Всего голосов:
Показать полностью 1
142

Я м*дак, сказав отцу моих детей, что ему нужно самому приносить эпинефрин во время свиданий с детьми?

//это история найденная на просторах интернета и притащенная сюда для злобного и циничного (опционально доброго и высокоморального) ее обсуждения

У меня (27ж) двое детей от бывшего мужа (31м), им 2 и 4 года. Недавно суд присудил мне основную опеку, как родителю, с которым дети проживают. Ему назначены встречи под надзором каждую вторую субботу. В настоящее время у него нет работы и нет планов ее найти. Когда судья обязал его платить 170 долларов в месяц алиментов на обоих детей, он спросил: «Что будет, если я не буду платить?»

Перед первым визитом я сообщила ему, что наша двухлетняя дочь носит подгузники размера 3-4 и страдает аллергией, в том числе на некоторые некачественные средства. Он спросил, есть ли все нужное в её сумке. Я сказала, что пока отправлю несколько подгузников, сменную одежду для обоих детей и их чашки, но в дальнейшем ему нужно будет обеспечивать их всем необходимым во время визита. После визита я заметила, что у дочери начала появляться сыпь, поэтому спросила, что она ела. Он ответил, но затем спросил, почему в сумке нет её эпинефрина. Я сразу же проверила и сфотографировала, что он есть в сумке. Он всё ещё настаивал, что лекарства там нет. Я сказала ему, что в дальнейшем ему нужно будет обеспечивать детей всем необходимым во время визитов, включая эпинефрин, чтобы у него всегда был доступ к тому, что нужно дочери. Чтобы было ясно: я намерена обеспечить дочери доступ к лекарствам. Я не пытаюсь их скрывать. Я просто хочу, чтобы он взял на себя ответственность и обеспечил детей всем необходимым, пока они находятся под его присмотром. Он утверждает, что раз это её рецепт, то он принадлежит ей, и я должна его предоставлять. Я сказала ему, что в любом случае каждый родитель должен нести ответственность за обеспечение детей всем необходимым в их свободное время. Он также не участвует в оплате медицинских расходов. Для дополнительной информации: я разорвала отношения из-за жестокого обращения со мной и детьми, а также из-за его отказа работать (он утверждает, что у него «больная спина»).

Я не пытаюсь быть трудной. Я просто хочу, чтобы он проявил себя родителем. Если вы дочитали до конца, спасибо, и, пожалуйста, оставьте свои мысли, я отвечу на все вопросы, на которые смогу. Я ВСЕ ЕЩЕ ПЛАНИРУЮ ОТПРАВИТЬ ЭПИПЕНЕФРИН! Я ЗНАЮ, ЧТО ЕМУ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ. Я ПРОСТО ХОЧУ, ЧТОБЫ ОН ПРОЯВИЛ СЕБЯ. Я НЕПРАВА, ожидая, что он сам обеспечит себя необходимыми принадлежностями, включая лекарства, во время встреч с детьми?

Комментарии:

К1 - Подайте на него в суд. Если он не является инвалидом по закону, суд рассчитает сумму его долга, исходя из минимальной заработной платы в вашем штате и ему будет предписано выплатить эту сумму, а его зарплата будет удерживаться из заработной платы.
Если он не заплатит, его водительские права будут приостановлены, и в конечном итоге на него будет выдан ордер на арест.
-К2 - У него нет зарплаты.
--К3 - Интересно, как он живёт, то есть кто оплачивает его нужды. Получает ли он зарплату неофициально, торгует ли наркотиками, получает ли деньги от семьи? Если она не хочет, чтобы дети видели его выходки, ей нужно выкопать компромат.
---К1 - Многие безработные мужчины, пытающиеся избежать выплаты алиментов, обращаются за помощью к родственникам, друзьям и партнерам, которые помогают им оплачивать счета и подрабатывают неофициально.
----К4 - Моя сестра даже перестала пытаться получить алименты на свою старшую дочь, потому что «отец» просто работал на своих родителей и получал зарплату неофициально. Борьба просто не стоила того. К тому же, у него никогда не было права на свидания с ребенком. Кажется, он виделся с моим племянником всего один раз
-----К5 - Я в такой же ситуации. Мне должны 124 тысячи долларов, и ни один судебный чиновник или государственный служащий ничего не делает, поэтому я сдалась. Он не видел ее с тех пор, как ей было 9 недель, а я сбежала из штата после того, как он меня сильно избил. Я зарабатываю достаточно, чтобы эти деньги мне не нужны, но я бы очень хотела их получить или хотя бы частично возместить свои расходы.

К1 - Попросите его расписаться за выданный вам эпинефрин, а вы распишитесь за него при возврате. Таким образом, вы оба будете защищены, и он будет нести ответственность за стоимость замены, если потеряет или повредит его, и не возникнет вопросов о том, дали вы ему его или нет. Примерно как когда вы даете эпинефрин школе
-ТС - Он этого не сделает. Он категорически откажется.
--К2 - Кто контролирует свидания? Можете ли вы передать этому человеку эпинефрин, а он вернет его вам? Я не понимаю, как ваш бывший должен получить еще один эпинефрин без рецепта.
---ТС - Член семьи должен осуществлять надзор. Я не уверена, что мне его вернут. Думаю, его может вернуть сам руководитель. Я просто не подумала о том, чтобы отдать его им. Если бы он попросил помочь оплатить дополнительный экземпляр, чтобы у него был такой, или попытался что-нибудь придумать, это не было бы проблемой.
----К3 - Возможно, стоит обсудить это с вашим адвокатом. Эпипены (EPIPEN он же эпинифрин) стоят дорого, и несправедливо ожидать от вас, что вы будете их предоставлять, когда она находится под его присмотром. Если он потеряет его или ему придется им воспользоваться, кто будет нести ответственность за его замену?
Также документируйте каждый случай появления сыпи. Если он неосторожно подвергает ее воздействию аллергенов или недостаточно часто меняет ей подгузники, потому что не хочет давать ей подгузники-трусики, это может быть расценено как медицинская халатность.
-----К4 - Инъектор EPIPEN принадлежит ребенку, а не родителям; этот инъектор должен быть с ней независимо от того, с кем из родителей она находится.
Это дорого, и неприятно отдавать это ему. Она может потребовать, чтобы в случае использования они вернули использованную часть в качестве доказательства. Обязательно скажите ему, что если лекарство не будет возвращено, вы позвоните в полицию по поводу кражи.
Если автор поста убедится, что у них есть доказательства того, что она отдаёт ему препарат, если он его не вернёт, то она может обратиться в полицию. Если он попытается сказать, что препарат был использован, у ребёнка должен быть след от инъекции, подтверждающий это. (Я не использовала ингибитор АПФ, поэтому это лишь предположение).
Таким образом, если он попытается вести себя глупо, ему придётся иметь дело с полицией. Обязательно всё документируйте.
------К5 - При любом использовании эпинефрина (ЭпиПен) необходимо вызвать скорую помощь. ЭпиПен — это временное средство, призванное поддерживать жизнь человека до прибытия скорой помощи. Поэтому, если ребенок его использовал, его следует доставить в отделение неотложной помощи.


К1 - Эпипены стоят дорого. В США пара стоит около 700 долларов; с купонами их можно купить примерно за 170 долларов. Кто знает, сколько за них платят страховые компании?
Самое интересное, и это отличное резюме плачевного состояния системы здравоохранения США? Их производство обходится примерно в 8 долларов. При этом сам препарат, адреналин, стоит меньше 1 доллара из этой суммы.
-К2 - Ого-го. Это дорого. У моего кузена эпипен стоил около 30 долларов, но мы живем в Австралии, так что, наверное, для вас это совсем другая цена. Не знаю, можете ли вы позволить себе жить в США.

Некто:
ТС, возможно, стоит подробнее обсудить эту ситуацию с точки зрения доступа и контроля.
Исходя из симптомов вашего ребенка и просьбы предоставить ему эпинефрин (EpiPen), я бы опасался, что он подвергает вашего ребенка воздействию известных аллергенов и может создавать ситуацию, в которой эпинефрин необходим или используется вместо соответствующего медицинского вмешательства.
Как вы знаете, введение эпинефрина (EpiPen) — это первый шаг на пути к срочной доставке пациента в отделение неотложной помощи для дальнейшего лечения и наблюдения. Это лишь временно откладывает появление симптомов, не является гарантией и само по себе может быть опасно для жизни; поэтому ваш бывший супруг должен предоставить доказательства наличия четкого плана медицинского обслуживания и способности обеспечить подачу необходимых лекарств и обратиться за медицинской помощью.
Если они не могут придерживаться плана, следует привлечь местного представителя по защите прав детей (семейный суд, служба защиты детей и т. д.), который может рассмотреть вопрос об ограничении доступа, например, о передаче ребенка в стороннее учреждение под наблюдением в контролируемой среде (профилактические меры против воздействия аллергенов, профессиональная поддержка и вмешательство, занятия), или о полном изменении решения об опеке.
Вы не виноваты, но вы не правы, если не распознали тревожные сигналы и не обдумали свои действия в интересах безопасности вашего ребенка. Особенно учитывая, что вы сами понимаете, что ему нельзя доверять в плане ответственности, безопасность вашего ребенка важнее, чем подача примера и требование от него «взять на себя ответственность» как от родителя.
Некоторые родители просто не хотят и/или не способны помочь, и в конечном итоге страдают именно малыши. Это может стать вопросом жизни и смерти, и слишком много детей погибло из-за того, что их жизнь осталась незамеченной в системе социальной защиты.

К1 - как основной родитель, вы несете ответственность за эпипен. Именно это вам скажет суд. Вы обязаны передавать все медицинские принадлежности ребенку для свиданий. Ваша мелочность в конечном итоге только навредит вашей дочери.
-К2 - Я полностью согласен. Извините, ТС, вы — мудак.
По работе я много лет бываю в семейных судах, и требование от лица, не являющегося основным родителем, не имеющего работы и медицинской страховки, чьи свидания с ребенком должны проходить под наблюдением, предоставить ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, будет воспринято судьей как мелочность. Вы делаете это НЕ для того, чтобы позаботиться о своих детях. Вы делаете это, чтобы заставить отца вести себя как взрослый.
Но знаете что, если вы готовы рискнуть тем, что он воспользуется этим, чтобы получить 50/50 или единоличную опеку, потому что вас сочтут неразумной в плане совместного воспитания детей, живите полной жизнью.
--К3 - Я уверена, что её "лучшая жизнь" включает в себя разумные ожидания от ДРУГОГО РОДИТЕЛЯ, воспитание детей в его время. Что за бред?
---К2 - Однако суды не считают его на 100% родителем, поэтому за ним необходимо осуществлять надзор.
Я бы согласился с вами в случае полного разделения обязанностей 50/50 в юридическом и физическом плане (или, по крайней мере, без надзора), но суды даже не считают его полноценным родителем

Некто:
Как вы себя почувствуете, если случится трагедия из-за того, что он слишком глуп, чтобы купить лекарство, а вы будете церемониться? Несправедливо, но вы — мудак.

Другой пост ТС, написанный в то же время:
Насилие не всегда бывает громким

Насилие не всегда бывает громким.

Когда наши отношения только начинались, всё было прекрасно. Мы были едины. Он всегда меня поддерживал. Он много работал, делал для меня приятные вещи и говорил, что хочет, чтобы я осталась дома с нашими будущими детьми. Он говорил, что чувствует призвание к проповедям, и я верила в жизнь, которую мы строим вместе.

После свадьбы я постепенно начала замечать некоторые вещи. Казалось, что другие люди всегда важнее меня. У него было время и энергия, чтобы помочь всем остальным, но почти ничего не оставалось для меня. Всякий раз, когда возникала проблема, она почему-то становилась моей виной. Я была «слишком чувствительной». Если мои чувства были задеты, я начинала драматизировать. Если я эмоционально реагировала на то, что мои границы были нарушены, то моей реакцией становилась проблема, а не причиной.

Я всегда ненавидела мосты, особенно над водой. Он это знал. Иногда он резко сворачивал или лихо ездил по ним, просто чтобы меня напугать. Он продолжал это делать, пока я не начинала плакать, а потом говорил, что я преувеличиваю. Он «в шутку» тыкал или бил меня достаточно сильно, чтобы причинить боль, и если я что-то говорила об этом, я снова начинала драматизировать. Несколько раз у меня оставались синяки, и почему-то мне все равно казалось, что я все это выдумываю.

Со временем финансовое бремя легло на меня, потому что он никогда не работал постоянно. Иногда мне приходилось работать на нескольких работах одновременно, чтобы свести нас с концами.

Потом у нас появились дети и игнорировать это стало сложнее.

Бывали случаи, когда дети оставались в грязных подгузниках, пока я не возвращалась с работы. Моя младшая дочь постоянно страдала от опрелостей, когда была маленькой. Моя собственная мама приезжала ко мне на выходные и плакала, видя, как сильно все измучено и истощено.

Однажды, когда я была на работе, дети выбежали на улицу, пока он спал. Полиции пришлось его разбудить.

Я убедила себя, что все наладится, если он будет постоянно дома с детьми, поэтому он уволился с работы. Вместо этого я приходила домой и обнаруживала дом в беспорядке, детей без должного присмотра, а его – лежащим без дела. По утрам он иногда запирал девочек в их комнате, чтобы они не могли выйти, пока он не проснется.

Я задержалась в этом гораздо дольше, чем следовало, и до сих пор испытываю чувство вины из-за этого. Я продолжала верить, что если я просто буду больше отдавать, усерднее работать, лучше объяснять свои мысли или достаточно долго держаться, то все наконец изменится.

Но в конце концов я поняла, что отдала все, что у меня было, а он все равно не хотел себе помочь.

Я почти никогда не говорю ни о чём подобном, потому что у меня нет доказательств по каждому пункту, и я знаю, что всегда найдутся люди, которые мне не поверят.

Но я также знаю, что насилие не всегда проявляется громко. Это не всегда очевидные синяки или крики. Иногда оно происходит тихо. Иногда это выглядит как мать, изматывающая себя до предела, пытаясь сохранить семью, постепенно исчезая при этом из поля зрения.

Пожалуйста, поинтересуйтесь, как дела у тех, кого вы любите.

Кто по вашему больший мудак в этой истории?
Всего голосов:
Показать полностью 1
544

Ответ 2theMoon в «М*дак ли я из за того, что вызвала службу контроля за животными из за кота моей соседки?»3

Много лет назад случайно познакомилась с женщиной с сыном. Она представилась беженкой. Немного общались, переписывались, она часто просила денег "хотя бы на памперсы", но у меня у самой с этим было плохо (я была в декрете и после развода).

Со временем пошли странности. То звонила ночью, говорила, что их выгнали из квартиры, пробилась ко мне пожить - я давала телефон приюта, но она не шла туда "туда не пустят моего любимку" (сожителя, отца ребенка). То от познакомившего нас парня узнаю, что эта женщина поперлась на какую-то сходку не важно кого (неформалы, ролевики, маги... она ко всем ходила. Что характерно - в храм не ходила) и там попрошайничала. И все время говорила, что денег у неё нет даже "на памперсы и молоко сыну". Но куда-то, где официально накормят - не шла.

Были и другие подробности, за которые посту прилетит.

Хотела я написать на неё в опеку, поделилась с людьми (было страшно): как на меня накинулись! Смысл был в том, что "ты хочешь отнять ребёнка у матери", "если ты это сделаешь - мы найдём тебя и напишем", "с мамой лучше чем в детдоме", "если не усыновишь- не смей!" и пр. Я испугалась, просто оборвала с ней общение.

Через пару лет она написала мне опять: ребёнка у неё отняли, саму её "силой удерживали", пришлось бежать в Москву и т.д. Спросила у общего знакомого: да, ребёнка отняли потому, что родители бросили его на сутки одного. Он оказался то ли третьим то ли четвёртым изъятым у нее, у отца вторым. Нихрена она не беженка, местная. У матери шизофрения, отец тоже какой-то.. такой.

Было... стыдно перед ребёнком. Ему могли помочь на год раньше.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества