Серия «Гештальт терапия»

7

Дополнительная проекция: не мы такие - жизнь такая!

Серия Гештальт терапия
Дополнительная проекция: не мы такие - жизнь такая!

Дополнительная проекция в гештальт-терапии — это механизм психологической защиты, при котором человек приписывает окружающим определенные качества или состояния, чтобы оправдать и легитимизировать собственные чувства, черты или поступки.
В отличие от «зеркальной» проекции (где мы видим в другом то, что признаём в себе) или проекции «катарсиса» (куда мы выбрасываем то, что в себе не принимаем), дополнительная проекция служит своего рода «подпоркой» для самооправдания.

Главная цель — легитимизация собственных действий. Например, человек приписывает другому «агрессивность» или «враждебность», чтобы оправдать свою потребность защищаться или нападать первым.

Человек в этом случае перекладывает ответственность за свои реакции на внешние обстоятельства или качества других людей: «Я злюсь не потому, что я раздражителен, а потому, что ты меня провоцируешь!».

Дополнительной она называется потому, что происходит искажение реальности через дополнение: Человек видит в другом не то, чем он является, а то, что «удобно» видеть для поддержания своего Я-образа. Если я хочу чувствовать себя сильным, я могу проецировать на окружающих излишнюю слабость и беспомощность. Часто дополнительная проекция базируется на внутренних установках (интроектах). Человек не может принять в себе определенное качество из-за запрета и «находит» его причину вовне.

К примеру, тревожный мужчина с низкой самооценкой и с внутренней подсознательной установкой о том, что такой какой он есть, он недостоин любви (интроект) и испытывающий сильный страх быть отставленным, осуществляет гиперконтроль над женой, объясняя своё поведение "ветренностью и ненадёжностью" супруги или даже всех женщин:

"Муж мне все запрещал. Не общайся с друзьями, не работай по ночам, не покупай нормальный телефон( ходи с кнопочным). Чтобы ни с кем не общалась, ни с кем не познакомилась, не ушла от него. Его бывшая ушла к другому , и за её поступок он спрашивал с меня. С течением времени размах стал шириться. Его истерики со слезами "Вот она так поступила и ты так поступишь", запреты всякие."

Мужчина проецирует на новую супругу образ и поступки своей бывшей. Фактически он переносит травмирующий опыт прошлых отношений в текущие, не замечая, что перед ним другой человек. Фраза «Вот она так поступила, и ты так поступишь» является примером того, как прошлая ситуация искажает его восприятие настоящего, оправдывая запреты.
Механизм дополнительной проекции здесь выступает как способ сохранить хрупкую самооценку и избежать встречи со своей уязвимостью (страхом быть покинутым и идеей о собственной неполноценности). Мужчина меняет реальность местами: вместо того чтобы признать свой страх и свою неуверенность, он делает «опасной» и ненадёжной свою супругу, тем самым "как бы получая право" на собственную агрессию и ограничения в отношении жены.

С дополнительными проекциями мы часто сталкиваемся в терапии при проявлениях переноса, когда клиент представляет себе терапевта сильным, мудрым, всезнающим. В таких условиях можно расслабиться, не мучаться над поисками ответов, но и не чувствовать себя бездельником — «ведь слава богу, с нами тот, кто все за нас решит!».

Представление о «Высших силах» как о бесконечно благой и милостивой инстанции предлагает сладчайший вариант ухода от собственной ответственности не только без чувства вины, но, напротив, сохраняя уважаемую позицию смиренного «раба Божьего».

Как показывает практика, присвоение дополнительных проекций бывает рискованно для самооценки — ведь именно ее они призваны оберегать. Так и герои небезызвестной драмы 2000-х "Бумер" Петра Буслова, ставшей впоследствии мемной фразой "не мы такие, жизнь такая", наделяют саму жизнь качеством абсолютной жестокости и бескомпромиссности, получая в своих глазах "оправдание" за свои поступки.

Работа с дополнительной проекцией в гештальт-терапии строится на её исследовании и осознавании. Терапевт помогает клиенту увидеть, как он использует проекцию, что она защищает и как она искажает его контакт с реальностью, создавая условия для того, чтобы клиент мог присвоить себе ответственность за свои чувства и поступки. Главная цель - превратить неосознаваемый процесс в осознанный.

Клиент учится:

Замечать акт проекции: когда он приписывает другому свои чувства или мотивы.
Исследовать выгоду: какую функцию выполняет проекция в данный момент (например, защищает от страха или вины).
Присваивать: признавать спроецированные качества или чувства как свои собственные и интегрировать их.

Показать полностью 1

Почему во всём мире психолог - уважаемая профессия, а в России нет?

Серия Гештальт терапия

Я долго не могла понять почему. Но жизнь не стоит на месте и вчера я наконец-то получила ответ! Отвечает, что характерно, Лига разбитых сердец:

Да нафиг в этом уютном слезливом паблике эта психологическая муть? Мы тут сидим на кухне, заливаем водочкой слезы и рассказываем какая она тварь (или он козел), перемываем косточки, а тут с разгону тераписты врываются. Не нужны вы тут и раньше были, и сейчас не нужны. Вместе со своим генштабом и институтом хер-пойми-чего.

Вот оно чо, Михалыч!
Прямо-таки крик: "дайте людям спокойно пострадать!".
Неизбывная русская забава! А я-то думаю, отчего людям бывает проще вывалить всю свою подноготную на просторы интернета, чем беседовать в уютном кабинете со специалистом? Это же сто крат эффективнее и безопаснее. Всё дело в том, что ещё более классическая "русская забава"- это страдание напоказ!

Почему во всём мире психолог - уважаемая профессия, а в России нет?

Пролонгированная манипуляция суицидальными мыслями во весь интернет, это как цыганочка с выходом! Ай-на-нэ-на-нэ! Внимание гарантировано 100%.

Не, я ничуть не осуждаю, дело-то хозяйское. Жизнь ваша, живите, как хотите. Всем хорошо- и автору и почтенной публике. Как сказал комментатор, "перемыть косточки и залить водочкой слёзы". Сделать шоу из своих страданий- всё лучше, чем молча сидеть одному.
Пишите, как говорится, Шура, пишите - они золотые!

Да, иногда поддержка в интернете просто незаменима. Остались ещё душевные люди местами. Но решаете ли вы таким образом проблему? Ту, что загнала вас на диван помирать?
Посмотрим, шоу в прямом эфире продолжается!
А я что? Ничего, просто мимо крокодил... Но мне грустно видеть такое отношение к себе.

Показать полностью 1

Как решать конфликты в паре

Серия Гештальт терапия

Даже в самых любящих парах случаются ссоры. И это нормально. Конфликт — это не конец отношений, а их работа.

- Почему мы ссоримся и можно ли вообще избежать конфликтов?
- Что делать, если хочется высказать претензию с порога?
- Как работает «стоп-слово» и почему тот, кто его произносит, — герой?
- Почему молчание — это игнор и наказание?
- Как говорить на языке чувств, а не обвинений?

Показать полностью

Измена в паре: причины, ответственность и возможность сохранить отношения

Серия Гештальт терапия

Почему один из партнеров начинает искать что-то на стороне? Всегда ли виноват только тот, кто изменил? Какой вклад вносят оба партнера в то, что отношения доходят до такой точки?

В видео:
- почему измена — это часто следствие проблем в самой паре;
- что получает мужчина (или женщина) «на стороне», чего не хватает дома;
- можно ли вернуть доверие после измены;
- почему работать над отношениями нужно всю жизнь.

Показать полностью
3

Ответ на пост «Разломать нельзя продать»1

Серия Гештальт терапия

Прошу прощения у автора, возьму ваш случай для демонстративного разбора в гештальт подходе. Буквально вчера писала скетч о внутреннем конфликте, с точки зрения гештальт терапии, и вот, сегодня среда - инфополе реагирует примерами из жизни.

Здесь мы как раз имеем дело с внутренним конфликтом под названием «Разломать нельзя продать» или ещё такой сценарий можно назвать "И ни туда и ни сюда".
Тупиковая станция, выходим товарищи!
В ролях всё те же:

Ид - телесные ощущения, ака "Тушка" (чувствование).
Персоналити - совокупность представлений о себе, ака "Голова" (думанье).
Эго - зав. отделом по принятию решений и исполнению, ответственный за выживание предыдущих двух, ака "Я".

Автор делится историей из детства, где её отец заставлял осваивать игру на гитаре, цитата:

"У меня есть гитара. Началось это сто лет назад из-под палки, я была мелкой, сначала клала её демонстративно как гусли на колени. Но папа оказался сильнее. В итоге я подбирала со слуха Бичевскую, Дольского, романсы его любимые."

Как это обычно и бывает, Голова берёт слово первая и довольно мягко озвучивает последствия насилия в детстве:

- И штука в том, что я не притрагивалась к ней уже лет двадцать. Ну вот с тех пор, как стала осознавать, что можно к ней не притрагиваться. Я очень люблю и бардов, и ту же Бичевскую,
НО я люблю их слушать в чужом исполнении.

Далее "бла-бла-бла" (для развитой, умененькой Головы характерно поговорить о проблеме, рационализируя опыт), отмечу важное представление о себе, в котором автор поясняет, как будто бы оправдываясь за что-то:

- Я живу формулами, алгоритмами. В Большом пусть поют, а я оперировать буду.

И снова "бла-бла-бла... гитару надо куда-то деть... ".
И тут! Внезапно, слово берёт Тушка, (прошу прощения за неофициальный гештальтистский жаргон, не желаю никого оскорбить или упаси господи обидеть. Так психотерапевты-телесники в шутку именуют тело):

- Но больше всего мне хочется по ней попрыгать.

Вот что автор хочет на самом деле сделать с ненавистной гитарой, на которой отец, который был сильнее, из-под палки заставлял учиться играть.
Здесь истинная потребность выходит на первый план в виде телесного отреагирования на насилие со стороны отца. Так уж мы устроены, что именно тело всё помнит, независимо от давности произошедших событий. И именно телесная реакции на ТУ ситуацию не прожита, импульс защитить себя от насилия и ответить отцу был удержан внутри, поскольку автор была ребёнком.

Для Головы же то, что предлагает сделать Тушка- это абсолютно иррациональная и не имеющая смысла постановка вопроса. Обычно как раз в этом месте рассказа на сеансе, гештальт терапевт спрашивает клиента: "что ты СЕЙЧАС чувствуешь, когда пересказываешь эту историю?". Адресую этот вопрос автору поста.

Я не знаю, что чувствует автор и какими словами он опишет то, что чувствует.
Но предполагаю, что это что-то в спектре от злости до ярости. Мой жизненный опыт подсказывает мне, что когда что-то хочется ломать ногами, то это уже не просто лёгкое раздражение от перехода границ. Это уже прямо накопленная ярость, долго удерживаемая внутри. Но вернёмся к тексту, где рацио Головы продолжает удерживать автора от действий.

Голова:
- Мне уже несколько раз в голову приходила эта идея. (бла-бла-бла...) И получается, что я не очень-то обедню мир, попрыгав по этой (гитаре). Бла-бла-бла....Однако мне как-то стрёмно ломать пригодную к жизни вещь. Единственную такого рода историю я знаю про.... бла-бла.

Тут мне хочется уже воскликнуть: йоху! Привет, сюрстрёминг!
(Напомню, сюрстрёминг- это не вонючая селёдка, а довольно стрёмный внутренний конфликт, сопровождаемый сюрреалистичными диалогами самого с собой. Шутка если что.)
То есть Голова здесь главенствует над телесными импульсами, ей нужны хоть какие-то "разумные" доводы, чтобы позволить телу, хотя бы через 20 лет попрыгать уже на этой злополучной гитаре для того, чтобы снять напряжение, так долго удерживаемое всей системой- и телесной и психоэмоциональной.

И у меня есть рациональное объяснение "для головы".
В гештальт терапии, в частности в телесно-ориентированном подходе, физическое отреагирование на переходном объекте (будь то боксёрская груша или что угодно иное)- это профилактика психосоматических заболеваний. То есть неиллюзорных физических болезней. Так как удержание эмоций и телесных реакций, создаёт напряжение в разных участках тела, препятствуя нормальной работе органов. Поскольку именно тело аккумулирует удержанные эмоции и совершенно неважно сколько лет прошло с момента произошедших событий.
Но осознаёт ли автор, кто истинный адресат её чувств?

Какой финал напишет автор?
Какое в итоге решение примет его Я, кто победит- Тушка, со своим живым импульсом попрыгать или Голова со своими аргументами "нельзя"?
Шекспир, быть или не быть?

Показать полностью
3

Что такое это ваше "Эго": Сюрстрёминг!

Серия Гештальт терапия

Сюрстрёминг- это не вонючая селёдка, а довольно стрёмный внутренний конфликт, сопровождаемый сюрреалистичными диалогами самого с собой.

В ролях:

Ид - телесные ощущения, ака "Тушка" (чувствование).
Персоналити - совокупность представлений о себе, ака "Голова" (думанье).
Эго - зав. отделом по принятию решений и исполнению, ответственный за выживание предыдущих двух, ака "Я".

Тушка:

- Я хочу это, это и вот это и ещё пироженку с кремом!

Голова:

- Нет, ну я приличный человек, а приличным людям не пристало такие фортеля вытворять, к тому же я на диете.

Я, глядя на всё это безобразие:

- Ой, фсё! Я на диван сериал смотреть...

Показать полностью
5

Что вообще такое это ваше "Эго": психоанализ vs гештальт

Серия Гештальт терапия

Сравниваются значение термина "эго" в психоанализе и гештальте. Объясняется, откуда вообще взялось это слово и почему в гештальте и психоанализе оно имеет совершено разные (хотя, глубинно и сущностно, возможно и близкие - вопрос для дискуссии) значения.

Когда в институте я стал изучать теорию гештальт-терапии, помню, как меня раздражало то, что в гештальте слово Эго используется в другом значении, не таком, как в психоанализе. Мне тогда показалось, что Перлз и Гудмэн просто взяли к тому времени уже вполне устоявшийся термин и придали ему другой смысл, тем самым все запутав. То же самое можно отнести и к слову id.

Что вообще такое это ваше "Эго": психоанализ vs гештальт

Несколько позднее я вдруг понял, что сам Фрейд никогда не использовал эти слова – ни id, ни Super-ego. Фрейд не изобретал никакого новояза, он использовал слова из родного ему немецкого языка: Es (то есть Оно), Ich (Я) и конструкт Uber-Ich (то есть Сверх-Я).

Термины id, Super-ego etc., на самом деле, вводит в оборот английский психоаналитик Эрнест Джонс при переводе работ Фрейда. Так как в Великобритании того времени психоанализ был не очень популярен, в основном не признавался академическим сообществом, Джонс решил сделать тексты Фрейда более академичными, введя туда латинскую терминологию.

Поэтому слово Ich, например, он перевел не на английский (могло бы быть I), а на латынь - Ego (лат. – Я). Также некоторые другие слова, он перевел с немецкого не на английский, а на латынь.

Вернемся к термину Ego. Массовым тиражом на английском языке работы Фрейда были изданы только в конце 40-х гг., спустя почти десятилетие после его смерти. И не только британское, но и англоязычное американское психологическое сообщество во многом восприняло идеи Фрейда через эти переводы. Для них Фрейд не был непререкаемым авторитетом, поэтому развернулись активные дискуссии о том, что же такое это Ego, стоит ли так жестко отделять его от Супер-Эго, не правильнее ли многие процессы психики, части структуры психики, которые Фрейд относил к Оно или Сверх-Я, относить все-таки к самому Я, то есть Ego? Из этих дискуссий, в частности, родилось такое мощное направление как Эго-психология.

Фриц Перлз, в конце 40-х гг. переезжает в Нью-Йорк. Он сам и члены сложившегося вокруг него кружка (т.н. группа семи) также размышляют и дискутируют на эти темы, что же все-таки такое «настоящее я», это самое Ego. Поль Гудмэн – один из членов группы семи и ближайший сподвижник Перлза создает свою модель… даже не психики, а Самости человека (Self).

Эта модель не структурная, а динамическая, обозначающая, скорее, человеческое экзистирование, присутствие его в мире в непрерывном движении этого экзистирования.
И эти модусы экзистирования Гудмэн обозначает теми же латинскими словами, которые Джонс использовал, переводя Фрейда – Id и Ego.

При этом Ego – это выбирающее Я, функция Самости, ответственная именно за выбор.

Я экзистирую, присутствуя в моменте сейчас и месте здесь, непрерывно совершая выбор, темпорально направленный в будущее. Эту часть или функцию Себя (или переживания себя как Себя, Самость (Self) ) Гудмэн и предложил называть Эго. Совсем непохоже на фрейдовское Ich.

Напомню, к моменту издания «Теории гештальт-терапии» (1951), термины id, ego еще не были устоявшимися, шли дискуссии, в разных работах разные авторы вкладывали самое разное значение в эти термины. Перлз, Гудмэн и Хэфферлайн (еще один из авторов «Теории гештальт-терапии») были одними из них.

Конечно, использование одних и тех же терминов для обозначения совершенно разных понятий мешает пониманию и того, и другого. У человека, изучающего одновременно психоанализ и гештальт (как я, например) могут возникнуть определенного рода затруднения.

Для себя я нашел простой выход – пользоваться русским переводом слов (Я, Оно, Сверх-Я), понимая, что другие психоаналитики (особенно англоязычные) могут использовать латинские слова для обозначения того же самого, а теория Self в гештальте – это еще одна попытка описать и передать при помощи некоторых конструктов и терминов (что, по большому счету, всегда невозможно) суть и представление о человеческом экзистировании, приближаясь к сути которого, можно делиться этим переживанием с другими людьми, в том числе и со своими клиентами, что само по себе уже является терапевтичным, как и являются терапевтичными техники выработанные гештальт-терапевтами на основании «Теории гештальт-терапии».

(с) Автор Францев Максим Леонидович.

Показать полностью
0

Что вообще такое это ваше "Эго"?

Серия Гештальт терапия

Нередко в обиходной речи и в психотерапевтической среде, можно услышать слово "Эго".
И, как это обычно бывает, каждый под этим словом подразумевает что-то своё.

Что подразумевают под "Эго" в гештальт подходе?

Гештальтисты отказались от идеи последовательной реализации человеком своих потребностей - от "базовых" к "высшим", как, например, схематически представлено в известной Пирамиде потребностей Маслоу:

визуальное представление теории мотивации американского психолога Абрахама Маслоу

визуальное представление теории мотивации американского психолога Абрахама Маслоу

Теория мотивации Маслоу подвергалась критике, поскольку в реальной жизни человек может стремиться к творчеству (высшая потребность) или признанию, испытывая при этом проблемы с базовым комфортом, а самое главное - потребности могут меняться в зависимости ситуации, возраста человека и его жизненных приоритетов.

Основатели Гештальт терапии предложили рассматривать самого человека и его потребности как динамический, творческий процесс адаптации к постоянно изменяющейся среде, которая никогда не являет собой идеальную схему последовательных ступеней.

Таким образом, Гештальт- это процесс осознавания доминирующей в данный момент потребности (физиологической или психологической) и её удовлетворения в контакте с окружающей средой.

Для того, чтобы изучать такую динамическую структуру, они ввели понятие Self (Самость) - это непрерывный процесс творческого приспособления человека к своей внутренней среде и окружающему его миру. Это то, как вы существуете, действуете и реагируете в каждый конкретный момент времени в отношениях «организм — среда».

И в каждый момент времени Self (Самость) определяется тремя функциями:
1. что я чувствую - (Id)
2. что я о себе знаю - (Personality)
3. и, на основании первых двух, какой в итоге выбор я делаю - (Ego).

То есть под Эго в гештальт подходе понимают функцию выбора, с помощью которой что-то принимается, а что-то отчуждается, говоря чему-то "Да", а другому - "Нет".

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества