Hoffman, Conrad. In the Prison Camps of Germany: A Narrative of “Y” Service among Prisoners of War. New York: Association Press, 1920, p. 76.
В начале 1916 года, совместно с немецким отделением движения YMCA, началось издание русской литературы. Наши секретари, пытаясь организовать школы, столкнулись с серьезными трудностями из-за нехватки всех необходимых книг. Было установлено, что среди русских от семидесяти пяти до восьмидесяти пяти процентов были неграмотны, но элементарных учебников русского языка, которые были необходимы, не было в наличии. Одна из секретарей, которая много лет прожила в России и досконально понимала русский характер и дух, немедленно приступила к работе, редактировав и опубликовав необходимую литературу. Первым был напечатан азбука; она была опубликована в нескольких сот тысячах экземпляров и бесплатно распространялась в лагерях для военнопленных.
.
По данным частичной разработки карточек возвращавшихся из плена в 1918–1919 годах, среди тех, у кого был установлен образовательный уровень, 77,28% были отнесены к категории “низшим и грамотных”, а 19,53% — к неграмотным. Нагорная связывает это с развитием лагерных школ, особенно с новым подъемом обучения после окончания войны.
О. С. Нагорная, “Русский народ закончил в этой войне все классы и семинары”: военный плен Первой мировой как процесс обучения, Новое литературное обозрение, 2008, № 93, с. 196–214.
Глядя на эту статистику, приходит понимание, почему крестьянство того или иного региона поддержало (или нет) большевиков в Гражданскую войну. На графике мы видим, что подушевой сбор у крестьянства в Нечерноземье с 1887 года по 1913-й только падал, т.е. жизнь постоянно ухудшалась. Похожая ситуация была на Северо-Западе, русском Севере, на севере Черноземья и в Приуралье – постоянное ухудшение жизни крестьянина в последние 30 лет царской власти.
Эти регионы Великороссии и стали ядром большевизма в сельской местности.
А в Прибалтике, на Украине, в Среднем Поволжье, на Кубани, в Сибири эти 30 лет, наоборот, шёл существенный подушевой рост сбора зерна и картошки. В этих регионах и был оплот белых и антибольшевизма. Нищета и безысходность пошла за красными, зажиточность – за белыми. Всё логично. (диаграмма – ж-л «Крестьяноведение», №1, 2020)
Для сравнения: посмотрите, как прилично вырос подушевой сбор зерна и картофеля у крестьянства на Левобережной Украине в последние 30 лет царской власти – примерно на треть.
В великорусском ядре за это время, наоборот, эти показатели упали процентов на 15.
В целом же по этой статистике видно, что царизм катком прошёлся как раз в основном по русскому ядру. Можно много шлёпать языком про «царя защитника русского народа», но, как мы уже знаем, судить надо по делам, а не по словам. А по экономическим делам, как мы видим, царь был защитником каких угодно народов, но только русского – в последнюю очередь.
На карте - остаток основных хлебов, за вычетом на посев, пуд/на душу населения, в среднем за 1908–1912 гг.
Производство товарной сельхозпродукции в дореволюционной России обеспечивали всего лишь несколько регионов: так в 1909-1913 гг. 89,5% товарной пшеницы производилось всего в 11 (из 87) губерний, половину всей ржи в стране отправляли 8 губерний, пшеницы - 5, ячменя - 2, овса - 7 губерний (и почти по всем видам хлеба более половины поставок на внутренний и внешний рынки обеспечивали помещичьи, крупнотоварные хозяйства). Остальные губернии не производили даже прожиточного минимума - 15 пудов всех хлебов на человека. Обследование, проведенное в те годы, показало, что «из 64 млн. крестьян-земледельцев Европейской России 34 млн. хлеб покупают, 20 млн. потребляют всё, что производят, и только 10 млн. имеют избыток для продажи».
Расстрел в Кондомари — казнь мужского населения села Кондомари на острове Крит, произведённая немецкими парашютистами 2 июня 1941 года. Commons.wikimedia.
Для британской короны во все времена были характерны удивительный цинизм и откровенная подлость. Фраза «Вовремя предать — это значит предвидеть» является руководством к действию для английских политиков разных эпох.
Кондомари и Канданос
2 июня 1941 года немецкие автоматчики окружили деревушку Кондомари на острове Крит. Всё ее население от мала до велика согнали на площадь, где выбрали несколько десятков заложников из числа мужчин.
Заложников отвели в ближайшую оливковую рощу, где и расстреляли. Число жертв этой расправы до сих пор точно неизвестно. Немцы утверждали, что казнены были 23 человека в возрасте от 18 до 50 лет. Местные жители считают, что гитлеровцы расстреляли около 60 мужчин.
Мужчины Кондомари перед парашютистом; Хорст Требс с В. Герике, июль 1941 год. Государственный архив Германии. Фото: Коллаж АиФ
Расстрел в Кондомари стал началом целой серии подобных расправ. Уже на следующий день, 3 июня 1941 года, немцы вошли в поселение Канданос. В данном случае об отборе заложников речь не шла — немцы убили всех, кого обнаружили. Жертвами расправы стали 180 человек, включая женщин и детей. Само поселение было сожжено.
Немцы не пытались скрывать того, что делают. На расстрел жителей Кондомари был приглашен фотокорреспондент, который снимал расправу.
Распоряжение о массовых казнях на Крите отдал генерал-полковник Курт Штудент, командовавший немецкими десантниками, высадившимися на острове.
Курт Артур Бенно Штудент — генерал-полковник в люфтваффе, участник Первой и Второй мировых войн. Фото: Commons.wikimedia
Кровавый «Меркурий»
20 мая 1941 года гитлеровцы приступили к проведению операции «Меркурий» — захвату острова Крит, который играл важнейшую роль в контроле над Средиземным морем.
Обороняли Крит британско-греческие силы во главе с новозеландским генерал-майором Бернардом Фрейбергом. Командующий, полагая, что его сил недостаточно, призвал местных жителей активно принимать участие в обороне Крита.
Фрейберг (справа) во время Критской операции. Фото: Commons.wikimedia
Немецкая операция началась с высадки воздушного десанта в районе аэродрома Малеме, расположенного неподалеку от Кондомари. Захват взлетно-посадочной полосы позволил бы гитлеровцам оперативно получить подкрепление по воздуху.
Бои за Малеме приняли ожесточенный характер. Аэродром обороняли два новозеландских батальона, но ключевую роль в схватке сыграли местные ополченцы. Плохо вооруженные, зачастую имевшие в руках сельхозинвентарь, они стояли насмерть, нанося немцам серьезные потери.
Войска под командованием Фрейберга принимали активное участие во многих операциях британских войск, в том числе в Северной Африке. Фото: Commons.wikimedia
Если бы генерал Фрейберг проявил такое же рвение, немецкий десант в районе Малеме был бы полностью уничтожен. Однако нерешительность британских формирований привела к тому, что гитлеровцы, несмотря на потери, сумели закрепиться в районе аэродрома, получить подкрепление и перейти в наступление.
После 11-дневных боев Крит полностью перешел под контроль Третьего Рейха. Во время операции гитлеровцы потеряли более 6000 человек и свыше 150 самолетов. Потери оказались куда выше запланированных, причем особую ярость немцев вызвали не бои с британцами, а упорство и стойкость местных греков.
Антанас Импулявичюс — литовский военный, майор Генерального штаба ВС Литвы с 1937 года; Минские подпольщики перед казнью, 1941 год. Коллаж АиФ
Показательные расправы
Генерал-полковник Штудент доложил в Берлин, что греки расправлялись с немецкими парашютистами с особой жестокостью, в связи с чем необходимы акции возмездия и устрашения.
Гитлеровцы настаивали, и это принцип потом использовали и на оккупированной советской территории: лица, которые не включены в регулярные формирования, не могут брать в руки оружие, и если такое происходит, то в их отношении не будут соблюдаться законы и обычаи войны.
Согласно приказу Штудента, жители Кондомари были обвинены в убийстве немецких парашютистов, тела которых были найдены возле села. Фото: Коллаж АиФ
После уничтожения Канданоса немцы установили плакаты: «Канданос был уничтожен в ответ на зверское убийство парашютного взвода и половины взвода военных инженеров вооружёнными мужчинами и женщинами».
Надо сказать, что Штудент сознательно преувеличивал «греческие зверства» во время боев. Кроме того, ни о какой «борьбе с партизанами» речи не шло — как и впоследствии на советской земле, каратели уничтожали в первую очередь безоружных, тех, с кем было проще справиться.
Казни греков не преступление?
Значительная часть участников карательных акций на Крите до конца войны не дожила. Но Курт Штудент уцелел, и 8 мая 1945 года оказался в плену британских войск.
В 1947 году он предстал перед британским судом по обвинению в жестоком обращении и убийствах военнопленных. Однако среди британских военных нашлось немало тех, кто уверяли, что Штудент соблюдал все правила и нормы, предусмотренные международными конвенциями. В итоге немецкого генерала осудили на пять лет, но всего через несколько месяцев освободили по состоянию здоровья.
Что же касается расстрелянных мирных жителей Крита, то власти Великобритании не только не стали рассматривать данные преступления Штудента и его подчиненных, но и отказали Греции, официально затребовавшей его выдачи. Генерал, отдававший приказы о расправах над мирным населением, спокойно умер своей смертью в ФРГ в конце 1970-х годов в возрасте 88 лет.
Британия, призывавшая населения Крита к борьбе, показала, что их жизни ничего не стоят. Англичане установили в послевоенной Греции режим, опиравшийся на прислуживавших нацистам карателей и коллаборационистов.
Просто в Европе совесть считали химерой отнюдь не только в Третьем Рейхе.
На жнитве. Урал, 1907 г. Фото: Сергей Прокудин-Горский
Какой была страна, которую мы потеряли навсегда? На что опиралась её экономика тогда, когда нефть не была основной статьёй российского экспорта и главным источником доходов казны? В распоряжении редакции «АиФ» оказалась уникальная брошюра, впервые изданная в 1958 г. в Нью-Йорке в количестве 8 тыс. экземпляров. В ней под редакцией Б. Бразоля собраны статистические данные, свидетельствующие о том, что за последние 15-20 лет до Первой мировой войны Россия делала гигантские шаги вперёд как в экономике, так и в развитии общественного устройства, просвещении.
«АиФ» начинает цикл публикаций, в котором мы расскажем о том, как развивалась наша страна в начале XX века. В этом номере речь пойдёт о золотом рубле и золотом запасе, доходах и расходах государственного бюджета, налогах и накоплениях граждан.
Сильная валюта
В царствование императораНиколая II законом 1896 г. в России введена золотая валюта. То есть выпуск каждого рубля был привязан к объёму золотого запаса страны. В экстренных случаях Госбанку было предоставлено право выпускать 300 млн бумажных рублей, не обеспеченных золотом, но он ни разу этим правом не воспользовался. Рубль приравнивался к 0,7 грамма чистого золота. Это касалось как бумажных денег (ассигнаций), так и золотых монет — они были равноценными. По содержанию драгметалла золотой рубль превосходил золотые монеты других стран. Рубль как денежная единица пользовался устойчивым спросом внутри страны и в мире.
В тот период финансовые системы всех развитых стран были также основаны на золотом стандарте — количество денег должно было соответствовать размеру золотого запаса страны. Сегодня же курс валюты определяется её соотношением с долларом, а золото является обычным рыночным товаром.
Доходный бюджет
Россия того времени строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это и без малейшего увеличения налогового бремени государственные доходы с 1,410 млрд руб. в 1897 г. неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне. За последние десять лет до Первой мировой войны превышение государственных доходов над расходами составило 2,4 млрд руб. Эта сумма представляется тем более внушительной, что в царствование Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 г. к крестьянам от их бывших помещиков, а также некоторые налоги.
Низкие налоги
Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое ниже, нежели в Австрии, Франции и Германии, а по сравнению с Англией — меньше более чем в четыре раза.
Благосостояние граждан
В 1914 г. в Государственной сберегательной кассе было вкладов на 2,236 млрд руб. С 1904 г. накопления россиян на сберегательных счетах постоянно увеличивались — за исключением 1905 г., на который пришлись Русско-японская война и революция.
Казна Российской империи — мечта любого минфина: минимум социальных расходов, — считает Сергей Беспалов, историк, ведущий научный сотрудник РАНХиГС.
— России на рубеже XIX-XX вв. повезло больше, чем в начале XXI в. — её Министерство финансов последовательно возглавляли несколько талантливых администраторов. Сначала Н. Бунге, затем И. Вышнеградский и, наконец, С. Витте. Они занимались пополнением золотого запаса, а Вышнеградский начал подготовку денежной реформы, которую провёл Витте. Реформа сделала рубль не только конвертируемым — он ценился и внутри страны, что было важнее. Кроме того, Витте умело кредитовался у иностранных банков — под низкий процент. Перезанимая, он умудрился уменьшить платежи по предыдущим долгам.
Вышнеградскому приписывают фразу: «Недоедим, но вывезем», которая относилась к экспорту хлеба. Но сказать он это вполне мог, потому что экспорт хлеба для Российской империи был важнейшей статьёй дохода казны — почти как сегодня нефть. И объёмы хлебного экспорта нужно было поддерживать на высоком уровне. Экспортёрами хлеба были в основном не крестьяне, а крупные помещичьи хозяйства — как сегодня агрофирмы.
Расцвет экономики России в начале XX в. был тщательно подготовлен. А основным достижением Министерства финансов, помимо золотого рубля, может и должен считаться Таможенный тариф 1891 г., разработанный Дмитрием Менделеевым. Есть предание, что именно Таможенный тариф, а не периодическую систему химических элементов, учёный считал своим основным достижением. Менделеев был ближайшим соратником Сергея Витте. Таможенный тариф помог защитить рынок от дешёвого импорта и развивать отечественную промышленность. В то же время высокие пошлины привели к росту цен на импорт, из-за чего у тарифа было немало противников.
Серьёзным источником доходов казны были налоги. Считается, что они были ниже, чем в других странах. Однако и уровень жизни в России начала XX в. был ниже. С учётом этого выясняется, что налоговая нагрузка была сопоставима с другими странами — не было отличия «в разы». Помимо налогов в казну шли «выкупные платежи» — крестьяне до 1905 г. платили за выкуп земли у помещиков в ходе отмены крепостного права.
Расходы государства были несопоставимо ниже — почти не было социальных статей, пенсии платили узким группам населения. Но уж когда платили... На пенсию после смерти директора народных училищ Симбирской губернии Ильи Ульянова не один год жила вся его многочисленная семья, в том числе будущий вождь пролетариата.
Весной 1916 года Российская империя переживала один из самых тяжелых периодов в своей истории – во многом из-за происходящего на фронтах Первой мировой войны. После неудач предыдущих двух лет многие считали, что русская армия утратила способность проводить крупные наступательные операции. Но начавшийся 4 июня Брусиловский прорыв стал одной из самых успешных наступательных операций всей войны, крупнейшей победой русского оружия.
Успех во многом был связан с тем, что генерал Алексей Брусилов, кадровый военный из старинного дворянского рода, отказался от привычной для того времени тактики нанесения одного главного удара. Вместо этого русские войска Юго-Западного фронта одновременно атаковали на широком фронте, лишив противника возможности быстро перебрасывать резервы. Тщательная проведённая разведка в сочетании с применением новых методов взаимодействия артиллерии и пехоты позволили прорвать тщательно подготовленную оборону Австро-Венгрии.
Результаты оказались впечатляющими. На ряде участков глубина прорыва составила до 120 километров, русские войска заняли значительную часть Волыни, Буковины и Галиции, а противник потерял несколько сотен тысяч человек убитыми, ранеными и пленными. Для спасения союзника Германия была вынуждена перебрасывать дивизии с других фронтов, что спасло Францию под Верденом и Италию в Альпах. Фактически именно после Брусиловского прорыва стратегическая инициатива окончательно начала переходить к Антанте.
Но в этой победе уже угадывались будущие проблемы Российской Империи. Прорыв дался большой ценой, резервы были истощены, а другие фронты царской армии не смогли превратить блестящий оперативный результат Юго-Западного фронта в окончательную стратегическую победу. Империя подошла к пределу собственных возможностей.
И поэтому сегодня мы вспоминаем последнюю победу Российской империи – яркую лебединую песнь государства, которому оставалось существовать менее года.
135 лет назад начато строительство Транссибирской магистрали
31 мая 1891 года во Владивостоке был официально дан старт строительству Великого Сибирского пути – будущей Транссибирской магистрали. Сегодня этот проект воспринимается как неотъемлемая часть российской географии, однако в конце XIX века многие считали, что проект реализовать невозможно, что связать единым транспортным коридором европейскую часть России с Сибирью и Дальним Востоком, преодолев тысячи километров тайги, болот, горных районов и крупных рек, попросту не получится.
Транссиб строился четверть века и стал крупнейшим инфраструктурным проектом своего времени. Работы велись в крайне тяжелых условиях, зачастую вручную, а ежегодные темпы прокладки путей достигали сотен километров. На строительстве трудились десятки тысяч человек, а инженерам приходилось искать решения, не имевшие аналогов в мировой практике. Так, железнодорожный мост через Енисей в Красноярске получил Гран-при Всемирной выставки в Париже в 1900 году.
Однако Транссиб решил не только транспортную задачу, железнодорожная магистраль изменила экономическую и демографическую карту страны. Благодаря железной дороге миллионы переселенцев получили возможность переехать за Урал, началось активное освоение Сибири и Дальнего Востока, появились новые города, предприятия и торговые маршруты. Железная дорога стала важнейшим инструментом укрепления государственного присутствия на восточных рубежах и интеграции огромных территорий в единое экономическое пространство, пережившим и Империю, и Советский Союз.
И 135 лет спустя, в наши дни, магистраль остается одним из ключевых элементов транспортной системы России, местом, «где рельсы вылезают из кармана страны», окном в Азиатско-Тихоокеанский регион.
Из одного срача со сторонниками белых вдруг выяснил что они не следуют своей же логике
— Россия за последние 150 лет не выиграла ни одной войны… — Как это? — Русско-японскую проиграла, Первую мировую проиграла, Гражданскую проиграла, Вторую мировую проиграла. — Почему Вторую мировую проиграла?? — Потому что политическое и военное руководство Русской армии повесили в 1946 году. — Это Власов, а мы войну выиграли! — так ты за СССР и за красных? — ээээээ
Мда..
Украдено в сети.
В рамках воскресного наброса для срача с любителями белых
