oh.jay

• Фраза «разрешали пожить, пока ты работаешь»: Это серьезное искажение реальности (на что ему справедливо указали в комментариях). Если речь шла не об узкой категории служебного жилья, то выселить человека из ведомственной или государственной квартиры «на улицу» после увольнения или выхода на пенсию по советскому законодательству было практически невозможно.

• Тезис про Ельцина и Чубайса: Утверждение, что бесплатные квартиры людям «дали» реформаторы 90-х, некорректно. Бесплатная приватизация стала актом признания того, что граждане уже отработали и фактически оплатили эти квартиры своим трудом в советское время. Реформаторы лишь изменили юридическую форму (из пользования в собственность), но само физическое жилье создали не они.

2. Топовые комментарии

В чем прав комментатор @sergei.lsn (иронизирующий про ГУЛАГ и пенсионеров):

• Он абсолютно прав в том, что автор поста утрирует. Права советского жильца были железобетонными. Пенсионеров никто из квартир не выселял; более того, квартплата и коммунальные услуги в СССР были символическими (около 3–5% от семейного бюджета), что делало удержание жилья на пенсии гарантированным.

В чем прав комментатор @VanDerVaalc (о сложности системы):

• Оценка статуса: Он точно описывает реальный юридический статус большинства советских квартир — «пожизненное наследуемое пользование» (хотя формально это регулировалось институтом прописки и ордеров). Члены семьи, прописанные в квартире, имели автоматическое право оставаться в ней и переоформлять лицевой счет на себя после смерти ответственного квартиросъемщика. То есть квази-наследование существовало.

• Нюансы обмена: Существовал развитый (хоть и бюрократизированный) институт обмена жилья. Люди съезжались, разъезжались, меняли города, совершая сложные многоходовые цепочки обменов, что фактически заменяло куплю-продажу (иногда с неофициальными денежными доплатами).

В чем прав комментатор @chusus (про контекст эпохи):

• Важно помнить исторический контекст. После Великой Отечественной войны значительная часть европейской территории СССР лежала в руинах. Масштабное сталинское, а затем хрущевское и брежневское жилищное строительство за пару десятилетий вытащило миллионы семей из подвалов, землянок и коммуналок в отдельные квартиры. С точки зрения человека того времени это был колоссальный социальный прорыв, воспринимавшийся именно как благо от государства.

Итог: кто же прав?

• Автор поста прав формально-экономически: квартиры строились на деньги самих граждан, рынок жилья отсутствовал, права собственности не было. Но он сильно сгущает краски, уверяя, что жилье отбирали при увольнении.

• Комментаторы правы социально-практически: для рядового советского человека право пользования жильем было настолько стабильным, защищенным и долгосрочным, что функционально оно мало отличалось от сегодняшней собственности (за вычетом невозможности легальной продажи, которая была запрещена в СССР).

Искать официальный клип бесполезно, его нет, как и концертных записей, что обидно. Это видео с их официального Youtube канала:

, и лучше я ничего не нашел. А Пикабу заботливо обрезал почти 5-минутную песню до трех.

Конечно я знаю, что песня вышла в 79м, но попадает под критерии "дискотека 80х" благодаря культовой пластинке "Greenpeace: Breakthrough", которая вышла в СССР в 1989 благодаря попытке Greenpeace вовлечь в свое экобезумие еще и советский народ.

На двух пластниках были собраны хиты самых топовых исполнителей: U2, Sting, Queen, Dire Straits, REM, и при этом матрицу передали фирме "Мелодия". На пластинку (как и на кассеты с этим же альбомом) бум был жуткий, но потом дополнительными тиражами "Мелодия" просто завалила все фирменные магазины (включая наш, ростовский) так, что их народ "пережрал".

Конкретно эта песня считалась на дискотеках хорошим медляком, благо никто не понимал философско-трагичного смысла текста песни. Но на поздние диски "Romantic Collection" все же взяли не ее, а другую балладу Foreigner: "I wanna know what love is" (1984 года). Там уже в названии фигурировало слово "любовь" и ничего про науку или прогресс, а значит подходила больше.